Мой текст из обсуждения http://ilya-ponomarev.livejournal.com/423331.html В целом, мне не очень понятно, зачем нужно стремиться провести четкую границу между тем, что вы называете фундаментальной и прикладной науками. Хороший пример здесь IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers). В журналах этого общества, можно найти все, причем из самых разных областей знаний. Например, электрические инженеры берут клетку, сажают [...]
Archive for Сентябрь, 2010
Предложение сделать специальный налог на поддержку фундаментальной науки, сделанное в статье Юрия Попкова и Геннадия Осипова «Мифы и реалии РАН» http://www.polit.ru/analytics/2010/08/27/ran.html находит понимание среди сотрудников РАН. Я напомню суть предложения господ Попкова и Осипова: «1. Пока российский бизнес не дорос до понимания необходимости развития фундаментальной науки, ему нужно «помочь» посредством введения «налога» на науку. Законодательно [...]
Сентябрь 11, 2010 by Евгений Рудный · 2 Comments
Filed under: Наука в России
Social Tagging: Германия
Filed under: Наука в России
Social Tagging: Германия
Текст написан для http://ktoshik.livejournal.com/67007.html Ниже идет краткое описание науки в Германии на уровне реакции естественных нейронных сетей без должно анализа. Было бы хорошо это проверить и проанализировать, на я надеюсь, что описание на таком уровне также может быть полезным в качестве нулевого приближения. В целом, если сравнивать российскую наука с западной, главные отличия: Небольшое количество [...]
Сентябрь 10, 2010 by Евгений Рудный · Leave a Comment
Filed under: Наука в России
Social Tagging: Северинов
Filed under: Наука в России
Social Tagging: Северинов
Несколько цитат из Как реформировать управление наукой Совместный проект «Полит.ру» и «Вести FM» «Наука 2.0». Разговор с молекулярным биологом Константином Севериновым. Часть 1-я. http://polit.ru/analytics/2010/09/07/severinov.html К.С.: Да, я думаю, что никто не сомневается в том, что эта структура, в общем-то, не эффективна, за исключением людей, находящихся непосредственно в РАН, вернее верхушки РАН, ее руководства. К.С.: Нам [...]
Академическая PR-оборона http://www.gazeta.ru/science/2010/04/07_a_3348563.shtml «Только вот желания идти на контакт с прессой у власть предержащих ученых как не было, так и нет.» «Просто в силу объективных условий – среди них значительный консерватизм организации и почтенный возраст подавляющего большинства ее членов – РАН не готова работать в современном медийном пространстве. Пресс-служба академии построена по образцу старых секретариатов, [...]
Я наткнулся на polit.ru на текст http://polit.ru/research/2010/08/17/nauka.html который был перепечатан с InLiberty.ru Следует ли государству финансировать науку? Омар Аль-Убайди, Теренс Кили http://www.inliberty.ru/library/study/2339/ Должен сказать, что лучше читать на InLiberty.ru, там рисунки выглядят четче и есть небольшое обсуждение. Текст выражает достаточно крайнюю точку зрения, я не уверен, что я полностью с ним согласен. Однако есть также [...]
RSS