Мировоззренческие последствия квантовой нелокальности

Мои комментарии к

http://mikeura.livejournal.com/508347.html

«а что кто думает об экспериментальном нарушении неравенств Белла? Следует ли отсюда, что буддисты правы ( в своей доктрине пустотности) и в природе нет независимого существования?»

15 окт, 2013 19:44

На эту тему есть чудная книга David Kaiser, How the Hippies Saved Physics: Science, Counterculture, and the Quantum Revival (у меня в русском блоге есть пара слов про нее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2013/10/khippi-spasli-fiziku.html).

15 окт, 2013 22:06

«А как Вы к этому относитесь? Несет ли признание нелокальности за собой серьезные мировоззренческие последствия?»

Квантовая механика — это пожалуй покруче, чем вещь в себе у Канта.

Например находите ли вы интерпретацию квантовой механики Бором (копенгагенская интерпретация) в порядке вещей? Она вам кажется более понятной, чем неравенства Белла?

17 окт, 2013 19:06

Нарушение неравенств Белла, по-моему, перечеркивает попытки Бома создать квантовую механику со скрытыми внутренними переменными.

Надежды наверное остаются, однако лучше всего начать с конкретной интерпретации квантовой механики, которая уже хоть в каком-то виде является разработанной. Какие интерпретации появятся в будущем, можно только гадать.

Можно действительно сфокусироваться на неравествах Белла для решения конкретных практических задач, как это делается в квантовой информатике. Данная деятельность однако вряд ли настраивает на рассмотрение серьезных мировоззренческих последствий.

Поэтому, с моей точки зрения, вначале надо рассмотреть интерпретацию квантовой механики. Только пожалуйста не в общем виде, что вот, когда-нибудь наверняка будет найдено некоторое интеллигибельное решение. Надо начать с конкретного варианта. Копенгагенская интерпретация не нравится, прекрасно. Что же все-таки предлагается взамен?

18 окт, 2013 19:54

«хотел бы, тем не менее отметить, что квантовая нелокальность — это экпериментально подтвержденный факт.»

Если уж говорить про устройство реальности, то лучше всего начать с давно известного эксперимента Double-slit experiment. Про него неплохо написано в Википедии на английском языке (на русском языке описание похуже). Электроны или фотоны последовательно летят через два щели в стене и в результате пролета индивидуальных частиц получается интерференция. Получается, что индивидуальные электроны или фотоны знают о своих товарищах, которые уже пролетели перед ними. Что говорит нам данный эксперимент об устройстве реальности?

Квантовая механика прекрасно описывает данный эксперимент. Вопросы однако остаются. Например существует ли волновая функция? Или существует ли волновая функция всей вселенной?


Comments

4 комментария to “Мировоззренческие последствия квантовой нелокальности”

Comments are now closed
  1. Михаил:

    А почему названо «Мировоззренческие последствия»? Вы же уклоняетесь делать какие-либо мировоззренческте выводы.

  2. Цель названия заключается в том, чтобы поставить проблему. Можно в конце концов сказать, что я решал проблему, связанную с мировоззренческие последствия. Однако вот, решить ее не удалось.

  3. Михаил:

    а разве нельзя, например, поставить вопрос об иллюзорности любого рода раздельного или независимого существования, если реальность оказывается «запутанной» уже на фундаментальном квантово-механическом уровне?

  4. Вопрос поставить можно всегда. Не всегда однако удается на него ответить. Я вот не смог.

    Жду ваших новых публикаций. Я всегда с удовольствием их читаю.