Упрощения в науке

С точки зрения термодинамики терминология «свободная вода» соответствует желанию выдать парциальные свойства компонентов за реальные свойства компонентов в растворе. Я бы сравнил такое стремление с желанием в органической химии рассматривать химию на уровне молекулярных орбиталей. Вначале вводится некоторая крайне упрощенная модель, затем представители дисциплины начинают верить в существование сущностей, которые были положены при разработке такой упрощенной модели.

Например при рассмотрении термодинамике клетки вначале надо было бы определиться, что такое фаза в данном случае. Однако биологи любят рассуждать про энтропию клетки без рассмотрения вопроса, является ли клетка однофазной (гомогенной) или многофазной (гетерогенной) системой. Ответ в целом непонятен. Скорее всего надо рассматривать клетку как гетерогенную систему, однако какие фазы при этом надо рассматривать, по-моему, остается открытым вопросом.

«Без упрощения наука была бы невозможной. До опытов Галилея физика была гораздо сложнее: скорость падения тела на землю зависела от многих факторов. Оказалось, что достаточно одного — массы

Давайте например рассмотрим конкретную задачу падения семян с деревьев. Можно, конечно, сказать, что все определяется массой семян, однако вряд ли можно назвать такое утверждение содержательным.

По-моему, хороший пример, который неплохо показывает, как применяются физические и химические теории при рассмотрении клетки.


Comments are closed.