Вера и знание — blog.rudnyi.ru/ru

olgaw поместила отрывки статьи Пирса Закрепление верования (The Fixation of Belief)

http://olgaw.livejournal.com/105669.html

и терминология Пирса вызвала немедленное отторжение у публики:

«Если человеку нужно укреплять себя в вере, это похоже на прятки с самим собой.»

Следует отметить, что Пирс в вопросе о знании и вере занимает крайнюю позицию, когда знание отождествляется с верой. Логика в таком подходе заключается в том, что вера противопоставляется сомнению. В то же время подчеркивается относительность знания в смысле, что следует допустить дальнейшее развитие идей, когда имеющиеся представления будут изменены на новые, более адекватные. Как следствие знание у Пирса сводится к текущему господствующему мнению и в статье Пирс рассматривает способы, каким образом люди могут закреплять имеющиеся верования.

В данном случае меня заинтересовал вопрос как человек представляет себе разницу между знанием и верой и я попросил на примере провести различие между

1) Я знаю, что существуют законы природы.

2) Я верю, что существуют законы природы.

Был выбран вариант 1) со следующим обоснованием:

«Я вижу вокруг себя природу, я сам являюсь её частью, очевидно, что существуют законы, по которым эта природа существует, иначе бы был полный хаос, и меня бы не существовало. Таким образом, я не верю в законы природы, я знаю, что они существуют. Это доказывается простым фактом моего существования.»

Мне такое доказательство напомнило доказательства существования Бога у Фомы Аквинского: «Я существую и вижу вокруг себя порядок: отсюда следует, что существует нечто, что я называю законами природы.» Сам Фома Аквинский относил такие доказательства к знанию и меня порадовало, что сторонники знания выбирают проторенную дорогу, проложенную Фомой.

Я же по природе скептик. Я не вижу ни одного убедительного ответа на вопрос, как можно узнать, что законы природы существуют. Я не могу признать доказательства Фомы знанием и поэтому лично выбираю вариант 2).

В заключение еще одна чудная цитата из ответов

«Я не знаю, как это происходит, почему нейроны, взаимодействуя друг с другом, порождают мысли. Ведь это относится к любым существам, у которых есть мозг, не только к людям. Но я не встречал пока убедительных доказательств того, что мысли могут существовать в отрыве от мозга, отдельно.»

Где здесь знание, где здесь вера и как их различить?