http://mikeura.livejournal.com/541467.html?thread=3948315#t3948315
Мои комментарии из обсуждения
Я всего лишь хочу, чтобы нейрофизиология (то есть наука) объяснила наблюдаемый феномен.
Проекция восприятия действительно сохраняет феномен. Проблема в том, что для проекции восприятия нет соотвествующей теории. Может быть она появиться и тогда можно будет говорить о сохранении феномена. В настоящей же момент в нейрофизиологии сам феномен «Я вижу кошку перед собой» просто напросто пропадает. Он по сути объявляется иллюзией, которую нет необходимости объяснять.
Я всего лишь хочу, чтобы объяснение сохранило феномен. В случае модели Коперника феномен сохраняется — для меня ведь наблюдаемый феномен заключается в том, что Солнце вращается вокруг Земли и это сохраняется в рамках модели Коперника.
Если вы посмотрите обсуждение в те времена, то вы увидите, что проблема сохранения феномена — человек видит неподвижную Землю и вращающееся Солнце — была тогда одной из центральных. Соотвественно, согласно убеждению физиков тех времен, феномен был сохранен.
Во-первых, во времена предшествующие научной революции было прекрасно известно, что «реальность не совпадает с тем, что мы воспринимаем непосредственно». Всем было понятно, что фундаметальной реальностью является Бог, которого человек непосредственно воспринимать не может.
Во-вторых, вы должны понимать, что так называемое физическое пространство выведено из феноменальных восприятий. В этом случае считать, что существует реальное и фундаментальное пространство как-то не логично. У вас почему-то получается, что феноменальное восприятие нереально, а вот нейроны в мозгу почему-то является фундаментальной реальностью. Только непонятно, откуда вы это узнали.
Я ничего не имею против самой странной фундаментальной реальности. Например мне нравится Бруно Маршаль, который доказал, что принятие вычислительной теории сознания логически природит к тому, что фундаментальной реальностью являются целые числа (см. у меня Бессмертна ли амеба). Однако даже в этом случае кошка, которую я вижу, должна быть передо мной, иначе феномен не сохранится.»