Эразм Дарвин: Самопроизвольное зарождение микроскопических животных

Книга Эразма Дарвина Храм природы содержит после поэмы дополнительные заметки. Название первой из них вынесено в заголовок. Эразм Дарвин был сторонником самозарождения и, следует отметить, что его заметка содержит неплохие аргументы в пользу такой точки зрения. В те времена такая теория вполне имела права на существование.

Статья состоит из пяти разделов

  • Предрассудки против этого учения
  • Предварительные замечания
  • Экспериментальные факты
  • Теория самопроизвольного зарождения
  • Выводы

и дополнения, в котором перечисляются классы известных в то время микроскопических существ. Ниже я приведу несколько цитат из заметки Эразма Дарвина.

Предварительные замечания

‘Поэтому самопроизвольное зарождение можно ожидать только у самых простых одушевленных существ, так как сложные образовались путем многих последовательных вопроизведений.’

Экспериментальные факты

‘Согласно экспериментам Бюффона, Реомюра, Эллиса, Ингенуза и др., микроскопические животные зарождаются в течение трех или четырех дней, в зависимости от времени года, в настоях из растительных или животных веществ. Эти ученые наливали немного кипящего телячьего бульона в сосуд, предварительно нагретый на огне, затем герметически закупоривали его, залив пробку расплавленным воском, и наблюдали, что через три или четыре дня он кишит мельчайшими животными. Думают, что эти животные способны производить других, себе подобных, посредством одиночного бесполого размножения, причем они постепенно увеличиваются и совершенствуются в бесчисленных последующих поколениях.’

‘Предположение, что яйца первых микроскопических животных витали в воздухе и проникли в закупоренный стеклянный сосуд, настолько противоречат природе, что представляется совершенно невероятным! Так как эти животные живородящи, то также невероятно предположение, что родители их витают повсюду в воздухе и откладывают свое потомство в клейстер или уксус.’

Теория самопроизвольного зарождения

‘Имеется, повидимому, аналогия между зарождением и питанием, поскольку первое является созданием нового организма, а второе — восстановление ранее существующего. … Таким образом, частицы, из которых состоят произведенные на свет эмбрионы, изготовляются из мертвого органического вещества посредством химико-анимальных процессов кроветворения и секреции; те же, их которых образуются самопроизвольно микроскопические животные или растения, возникают путем химического растворения и новых соединений органического вещества в водных растворах при достаточном количестве тепла.’

‘Яйца и семена, после долгих месяцев пребывания в неподвижном состоянии, оживали благодаря теплу и влаге; из этого можно заключить, что даже органические частицы мертвых животных, под влиянием соотвествующей степени тепла и влаги, могут снова приобрести некоторую жизненность.’

Выводы

‘Таким образом, не будет нелепостью утверждать, что большинство простых животных и растений может возникать из скопления частиц разлагающегося органического вещества без зарождения в собственном смысле слова, потому что род ранее не существовал.’

См. также

Гексли против Бастиана: Эволюция против самозарождения

Обсуждение

http://evgeniirudnyi.livejournal.com/149619.html


Comments are closed.