Жизнь научного диссидента

Предполагается, что наука открыта для новых идей и что в этом заключается ее принципиальное отличие от религии. Тем не менее, при характеристики состояния научного сообщества в определенный момент времени вполне можно испольовать понятие ‘научная ортодоксия’. Cуществуют принятые научные парадигмы и отступление от них, мягко говоря, не приветствуется. Научный диссидент — это ученый, который выступает против научной отодоксии, и, как следствие, жизнь научного диссидента в науке нелегка.

В статье Оспаривание доминантных парадигм физики рассматриваются научные диссиденты в физике и описывается тактика, которая позволяет научным диссидентами продолжать работать над своими идеями. Интерес к научным диссидентам вызвам тем, что динамика развития науки во многом определяется именно появлением новых и нетрадиционных идей, которые изначально находятся в оппозиции к общепринятой парадигме. Уровень отбора научных диссидентов в статье высок, в качестве таковых рассматриваются хорошо образованные люди, которые понимают идеи научной ортодоксии.

Первая часть статьи посвящена рассмотрению научного метода: Поппер, Кун, Лакатос, парадигма, нормальная наука и т.д. Отмечается необходимость консерватизма и сопротивления новым идеям, поскольку сложно себе представить нормально функционирующую научную среду без опоры на принятую парадигму. Более того, настоящий ученый, по всей видимости, должен быть убежден в правоте своих воззрений и поэтому отбрасывание противоположным мнений выглядит вполне понятным являением. Научное образование также создает впечатление непогрешимости принятой научной парадигмы. Все эти обстоятельства понятным образом приводят к тому, что жизнь научного диссидента полна трудностей. С другой стороны, ожидается что в случае удачи/победы научный диссидент получит существенно более высокую награду.

Во второй части рассматриваются ответы опрошенных научных диссидентов по поводу используемой тактики при поиске финансирования, при публикации результатов исследовании и при ответе критикам. Эта часть будет крайне полезна тем, кто решил вступить на путь научного диссиденства.

Поиск финансирования:

  • Финансирование агенствами, связанными с инновациями.
  • Финансирование агенствами, не ожидающими непосредственной отдачи исследований.
  • Частное финансирование.
  • Финансирование из персональных средств.
  • Использование политических давления для получение финансирования.
  • Обычное научное финансирование когда цель исследования замаскирована под нормальную науку.

Публикация результатов:

  • Оспаривание заключение редактора.
  • Использование друзей или покровителей для публикации результатов.
  • Публикация в других журналах.
  • Публикация во многих разных журналах и конференциях.
  • Продожение публикации результатов.
  • Поиск более широкой аудитории.
  • Основание нового журанала или нового раздела в существующем журнале, посещение альтернативных конференций.
  • Посылка препринтов.
  • Публикация книг.
  • Публикация оплачиваемой рекламы.
  • Использование масс-медиа для распространения своих идей.

Выдержать атаку:

Следует отметить, что атака на научного диссидента уже в какой-то степени означает признание, поскольку большинство работ научных диссидентов остается без внимания. Ниже подразумевается, что атака по содержанию является ненаучной.

  • Продолжить работу, не обращая внимание на атаку.
  • Искать поддержку от других, кто также попал под атаку.
  • Раскрывать наличие атаки, в основном обращая внимание на ненаучные элементы атаки.
  • Раскрывать предвзятость атакующих.
  • Искать поддержку коллег или профессиональнах обществ.
  • Контратака с использованием тех же средств.
  • Обратится в суд.
  • Объединится с другими, кто также попал под атаку.

Информация

Juan Miguel Campanario and Brian Martin, Challenging dominant physics paradigms, Journal of Scientific Exploration, vol. 18, no. 3, Fall 2004, pp. 421-438.

https://www.uow.edu.au/~bmartin/pubs/04jse.html

См. также

Хэлтон Арп: Еретик двадцатого века

Обсуждение

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/169716.html

https://www.facebook.com/evgenii.rudnyi/posts/1145692912231793


Comments are closed.