Ангелы на кончике иглы

Выпишу последовательность событий, связанных с вопросом о том, сколько ангелов может танцевать на кончике иглы.

1619, William Sclater (1575–1626, Уильям Слэйтер). При комментировании работ средневековых папистов английский теолог завершил свое описание обсуждений схоластов выражением ‘Сколько ангелов сидят на кончике иглы’ (how many [angels] might sit on a Needles point). Следует отметить скрытую иронию в самом выражении needle’s point, которая теряется при переводе на русский.  Needles point (принятое в те времена написание needle’s) напоминает needless point (бесполезный вопрос) и более того, в те времена можно было писать needless как needles. Таким образом, сама игра слов на аглийском подчеркивает бессмысленность этого занятия.

1638, William Chillingworth (1602 — 1644, Уильям Чиллингворт). В работе Религия протестантов формулировака вопроса приняла следующий вид: ‘Не может ли миллион ангелов сидеть на кончике иглы?’ (Whether a Million of Angels may not sit upon a needles point?)

1649, Edward Willan (Эдвард Уилан). Риторический вопрос об ангелах, сидящих на кончике иглы, был повторен в проповеди, что показывает его широкую распространенность в те времена.

1659, Henry More (1614 — 1687, Генри Мор)
1661, Joseph Glanvill (1636 — 1680, Джозеф Гленвилл)
1678, Ralph Cudworth (1617 — 1688, Ралф Кедворт). У кембриджских платоников ангелы на кончике иглы стали танцевать. Следует отметить, что кембриджские платоники осуждали не вопрос сам по себе, как предыдущие английские теологи, а то, что духовные сущности не имеют протяжения. Кембриджские платоники отстаивали точку зрения, что духовная субстанция имеет протяжение.

По всей видимости в дальнешем под влиянием кембриджских платоников кончик иглы (needle) был заменен на кончик булавки (pin) и связь с бессмысленным вопросом (needless point) была потеряна.

Информация

Peter Harrison. Angels on Pinheads and Needles’ Points. Notes and Queries 63, no. 1 (2016): 45-47.
https://academic.oup.com/nq/article/63/1/45/1751965

Обсуждение

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/173206.html


Comments are closed.