Archive for the ‘История’ Category

Ранее я писал про книгу известного химика, лауреата Нобелевской премии Сирила Хиншелвуда об исследовании роста бактериальных культур (соавтор книги А. Дин). Получилось так, что эксперименты Хиншелудва оказались забытыми и современные биологии о них не знают. Я получил от добрых людей ссылочку на статью 2007 года историка Анджелы Кригер (Angela Creager), где представлена история дебатов  среди […]

В 1989 году в книге Прекрасная жизнь Стивен Гулд представил ставший впоследствие знаменитым в эволюционной биологии мысленный эксперимент: ‘Я называю этот эксперимент «повторное проигрывание пленки жизни (replaying life’s tape)». Мы нажимаем кнопку обратной перемотки и убеждаемся, что все, что действительно произошло, аккуратно стерто, идем обратно к любому времени и месту прошлого, например к морям сланцев […]

В эссе Эмансипация: Черное и белое 1865 года Томас Гексли поддерживет отмену рабовладения в США, но то, как это он делает, с современной точки зрения выглядит крайне вызывающе. Ниже мой перевод. Обычно в таких случаях говорят, что пишущий выражает общепринятое мнение своей эпохи. Вопрос в том, как отличить мнение самого Гексли от духа эпохи его времени. […]

В главе Научные методы историк Daniel P. Thurs приводит статистку использования ‘Научный метод’ в названиях книг, в названиях статей и в статьях New York Times: Получается, что пик интереса к обсуждению научного метода пришелся на время между двумя мировыми войнами. В конце главы Thurs обсуждает современный интерс к технологиям. Он отмечает использование термина технонаука и […]

‘В середине тридцатых годов Джордж Сартон (1884 — 1956) и Генри Сигерист (1891 — 1957), крестные отцы истории науки и истории медицины в указанном порядке, публично столкнулись между собой о соотношении своих дисциплин. Сартон, завидуя поддержке, которую университет Джонса Хопкинса оказал институту Сигериста по изучению истории медицины, и переживая отказ Гарвардского университета по созданию аналогичного […]

Биология принадлежит к естественным наукам, история к гуманитарным. Таким образом, на первый взгляд вряд ли можно найти что-то общее между этими двумя дисциплинами. Историк Питер Харрисон в статье Что в естественной истории являлось историческим? Случайность и объяснение в науке о жизни анализирует переход от естественной истории к биологии в девятнадцатом веке и показывает, что в […]

Вопрос, что было бы, если бы ключевое историческое события завершилось бы по-другому, всегда волновал интеллектуалов: можно найти немало работ, выполненных в жанре альтернативной истории. Тем не менее, такие работы никогда не рассматривались как часть исторической науки. С этой точки зрения интересен новый тренд в истории науки, когда исследователи рассматривают сценарии, в которых ключевые фигуры развития […]

Томас Гексли и Герберт Спенсер имели много общего. Они были друзьями, входили в X-Club, принадлежали к плеяде ученых Великобритании 19-ого века, которые выступали за секуляризацию науки и на этом пути активно продвигали научный натурализм. Тем не менее, их взгляды на концепцию научного натурализма достаточно отличались. Точкой расхождения было отношении к науке: в то время как […]