Posts Tagged ‘ссылки’

Почему-то российские граждане убеждены, что Беркли — это представитель солипсизма. Сам Беркли однако считал, что предметы и другие люди существуют независимо от него. На эту тему есть лимерик Рональда Нокса, который отражает аргумент самого Беркли: Жил да был молодой человек, который сказал: «Богу должно показаться чрезвычайно забавным, Если он обнаружит, что это дерево Продолжает существовать […]

Разные обсуждения на тему науки Что такое научный метод «Научная картина мира — картина мира, выстроенная на основе научного знания научными методами.» http://ru-transhumans.livejournal.com/157556.html?thread=934260#t934260 Обсуждение с nil_0 https://evgeniirudnyi.livejournal.com/213468.html?thread=3240156#t3240156 Математика — наука о строгом мышлении. Любое строгое рассуждение является математическим. Физика — наука о простых явлениях природы. Если что-то в физике кажется вам сложным, то это потому, […]

В очередной дискуссии на тему, где находится визуальный образ кошки (см. Восприятие пространства) получил чудный ответ «Кошка, которую человек видит, суть деятельность нейронов его мозга.» На этому пути попробовал вновь обыграть схему, хорошо описанную Steven Lehar в A Cartoon Epistemology (очень рекомендую) и возникающий парадокс. Представим себе, что человек касается своей головы рукой (см. рис). […]

Ниже идут некоторые цитаты от представителей научной общественности в контексте: «Наука доказала, что свобода воли — это иллюзия». В квадратных скобках [] мои ответы. Показ фильма «Неверующие» в Москве http://macroevolution.livejournal.com/171701.html «Свободы воли нет, ну и что? На принятие решений каждым конкретной особью влияет такое кол-во прямых и косвенных факторов от взрыва сверхновой до услышанной пять […]

Рассмотрим пять болтов и пять гаек. Рассмотрим два состояния 1) Гайки отдельно, болты отдельно. 2) Гайки и болты перемешаны. Отличие в обоих случаях только в координатах гаек и болтов (5 гаек и 5 болтов присутствует в обоих вариантах). Вопрос — чему равна разница в энтропии между состояниями 1) и 2), то есть S(2) — S(1). […]

Две статьи, где обсуждаются проблемы в современной науке. Henry I. Miller, The Trouble With ‘Scientific’ Research Today: A Lot That’s Published Is Junk http://www.forbes.com/sites/henrymiller/2014/01/08/the-trouble-with-scientific-research-today-a-lot-thats-published-is-junk/ «Ряд эмпирических исследований показывают, что 80-90% результатов, появляющихся в предполагаемых научных работах из ведущих научных журналов, невозможно повторить.» MICHAEL SUK-YOUNG CHWE, Scientific Pride and Prejudice http://www.nytimes.com/2014/02/02/opinion/sunday/scientific-pride-and-prejudice.html «Ученые беспокоятся, что многие опубликованные […]

Мои комментарии к Пара вопросов http://ru-philosophy.livejournal.com/1390382.html __________________________ Здесь лучше всего обратиться к социологии науки и посмотреть, как критерий фальсфицируемости применялся на практике. Насколько я знаю, ответ заключается в том, что никак не применялся. Разве что можно найти работы, где показывается, что отдельные граждане громко говорили про данный критерий, когда хотели увеличить финансирование на свои исследования. […]

Обсуждения и статьи про российскую науку. http://trv-science-ru.livejournal.com/139577.html У меня нет ответа, что должен делать конкретный человек. Каждый, в конечном итоге, умирает в одиночку. Тем не менее, я думаю, что если человек подписывает контракт, то он должен его выполнять. Если человек не согласен с условиями контракта, не надо его подписывать. Советская мудрость «правительство делает вид, что […]