Карл Поппер

Философия

__________

Карл Поппер: За пределами поиска инвариантов

Поппер констатирует схожесть позиций Парменида и физиков — Эйнштейн как четырехмерный Парменид. Поппер выступает за реальность времени и он ищет непарменидову исследовательскую программу. На этом пути он борется с флуктуационной гипотезой Больцмана и говорит о возможности вечного двигателя второго рода.

Мозг Больцмана в равновесной Вселенной

См. раздел: ‘Л. С. Полак защищает Больцмана от нападок Поппера и Пригожина

__________

Карл Поппер об эволюции и креативной Вселенной

О лекции Поппера ‘Естественный отбор и возникновение разума‘. Триализм Поппера, он отвергает механистичность. Цитаты из лекции.

__________

Понимание и объяснение

Представлена позиция Карла Поппера (Объективное знание), который считал, что понимание вполне возможно использовать в естествознании.

__________

Философия науки

__________

Понимание vs. объяснение в гуманитарных науках

Позиция Поппера представлена в разделе про аналитическую философию. Поппер выступал за единство науки, но его позиция характеризуется как умеренно-натуралистическая. Общность наук Поппер связывает с методом — выдвижением гипотез и последующей их проверкой, а также с фальсифицируемостью. Взгляды Поппера связаны с концепция объяснения, которую получила признание после детальной разработки Карлом Гемпелем (дедуктивно-номологическая модель объяснения)

__________

Пол Фейерабенд и квантовая механика

Вначале Фейерабенд разделял взгляды Карла Поппера на квантовую механику (борьба с позитивизмом и инструментализмом в квантовой механике), но затем в ходе работы он увидел упрощенность такой точки зрения. Таким образом, работа над философией квантовой механики послужила основой для разрыва с Поппером.

__________

А. А. Печенкин: Объяснение как логическое рассуждение

Поппер как один из авторов дедуктивно-номологической модели объяснения.

__________

Жака Моно: Случай и необходимость

Моно признает, что нельзя фальсифицировать селекционистскую теорию эволюции.

__________

Майкл Полани: Два примера из истории науки

Полани рассматривает кристаллографию и утверждает, что кристаллография нефальсифицируема.

__________

Изменчивая природа математического доказательства

Автор книги, Стивен Кранц, говорит о нефальсифицируемости математики.

__________

Поппер и фальсифицируемость

Фейерабенд о мифах в науке и философии

Обсуждения разных лет, связанные с принципом фальсифицируемости Карла Поппера.

__________

Фальсифицируемость существования законов природы

Обсуждение фальсифицируемости утверждения ‘Физические законы управляют всем, включая тело и мозг человека’. Доказывается, что это является нефальсифицируемой абсолютной предпосылкой в духе Коллингвуда.

__________

Разное

__________

Денацификация Платона, см. вторую часть заметки

Интерпретация Платона немецкими философами во времена третьего Рейха совпадала с тем, что Поппера критиковал в книге ‘Открытое общество и его враги (Чары Платона)’. Это затруднило реабилитацию философии Платона в послевоенной Германии.

__________

Пьер Дюгем vs. Карл Поппер

Сравнение гипотезы Дюгема о невозможности проверки отдельной гипотезы теории физики в физическом эксперименте с позицией Карла Поппера о фальсифицируемости теории. Разбирается критика Поппера позиции Дюгема.

__________


Опубликовано

в

©