Биолог Денис Нобл предлагает расширить идею относительности на биологию. Нобл считает, что в биологии ни один уровень организации не должен претендовать на исключительную роль в причинно-следственных связях. Правда, Нобл не рассматривает взаимоотношения биологии и физики, а его уровни организации выглядят таким образом:
- организм
- органы
- клетки
- внутриклеточная структура
- сеть из белков и РНК
- белки и РНК
- гены
Соответственно, главной целью Нобла является смещения генома с роли главнокомандующего, который полностью и авторитарно руководит организмом.
Статья Нобла построена следующим образом. Вначале он рассматривает схему уровней организации, показанную выше, и критикует концепцию более низких и более высоких уровней организации. Далее он критикует центральную догму молекулярной биологии и говорит, что невозможно рассматривать геном как компьютерную программу, которая полностью контролирует развитие и работу организма. Для иллюстрации он обращается к модели работы сердца, над которой он в свое время работал.
Нобл замечает, что для математической модели в виде дифференциальных уравнений, необходимо задать граничные и начальные условия. Они задаются в рамках более высокого уровня организации и по мнению Нобла это является механизмом нисходящей причинности. Поэтому, его видение соотношений между разными уровнями организации соответствует диаграмме ниже:
Именно это обстоятельство приводит к формулировке принципа относительности для биологии: не существует одного уровня организации, который является главным в причинно-следственных связях. Именно в этих рамках рассматривается проблема возникаемости. Нобл также указывает на невозможность полного расчета в рамках самого низкого уровня организации.
Пара комментариев с моей стороны.
Нобл является известным критиком синтетической теории эволюции. Следует отметить, что модели популяционной генетики, которые лежат в основе синтетической теории эволюции являются эмпирическими: на основе статистики в популяции вводится понятие приспособленности гена, которое используется в дальнейшем при построении эмпирических моделей для описания эволюции популяций.
На пути критике синтетической теории эволюции Нобл однако выпустил из виду взаимоотношения между физикой и биологией. Ведь геном (ДНК) является всего лишь молекулой и таким образом более низкий уровень организации следует связать с атомами и молекулами. Как только это сделать, то сразу же возникает вопрос, каким образом организм влияет на поведение атомов и молекул. Как в этом случае можно себе представить, что более высокие уровни организации определяют граничные и начальные условия для более низких уровней организации? Разве не все состоит из атомов и молекул?
При построении хорошей численной модели работы сердца без сомнений следует сочетать разные эмпирические, полуэмпирические и физические модели. Нобл прав, что невозможно построить работающую численную модель при использовании только настоящих физических моделей. Тем не менее, стрелочки сверху вниз соответствуют численным моделям, использованным Ноблом. Вопрос в том, чему соответствуют эти стрелочки в природе.
Информация
Denis Noble (2012). A theory of biological relativity: no privileged level of causation. Interface focus, 2(1), 55-64.
Дополнительная информация
Джеймс Шапиро. Эволюция: взгляд из 21-го века: Описание книги. Прогресс в молекулярной биологии за последние пятьдесят лет и свой взгляд на эволюцию. Второй раздел, эссе Шапиро ‘Случайные мутации не имеют ничего общего с происхождением видов‘.
Обсуждение
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/195725.html
09.12.2025 Против геноцентризма
Gert Korthof, What is DNA-centrism? Why is it wrong? 2025
Красочная цитата из заметки Герта Кортхофа, направленной против эгоистичного гена, хотя в заметке нет ничего особенно революционного:
‘Нам следует поменять перспективу, потому что мы стали жертвами иллюзии, что ДНК сама всё контролирует. Мы забываем, что клетка контролирует экспрессию генов. Мои глаза открылись в тот момент, когда я понял, что наша ДНК – паразит, точно так же, как вирус является паразитом. Репликация вируса полностью зависит от клетки. Репликация геном ДНК полностью зависит от клетки. ДНК реплицируется клеткой. ДНК не реплицируется сама. Клетка предоставляет ресурсы для репликации. Единственное отличие от вируса заключается в том, что «наша» ДНК обычно служит на благо особи, в которой она находится, тогда как вирусная ДНК вредит своему хозяину. Но это не наделяет ДНК особыми полномочиями.’