Archive for the ‘Биология’ Category

Фрэнсис Крик (Francis Crick, 1916 — 2004) получил Нобелевскую премию 1962 года  (совместно с Д. Д. Уотсоном и М. Х. Ф. Уилкинсом) «за открытия, касающиеся молекулярной структуры нуклеиновых кислот и их значения для передачи информации в живых системах». Следует отметить, что по образованию Крик физик. Поэтому не должна удивлять его позиция, озвученная в книге О молекулах и […]

Коротко изложу результаты обсуждения с bbzhukov законов физики. Начало обсуждению положило мое замечание о биологической интерпретации морали: ‘С одной стороны, биологи говорят, для описания организма достаточно законов физики. С другой, они ищут биологическую интерпретацию морали. Было бы более логично, если бы биологи дали физическую интерпретацию моральных систем. В противном случае придется признать, что в организме […]

В статье, написанной 65 лет после выхода книги Шрёдингера Что такое жизнь с точки зрения физики, биофизик Иваницкий дает свое определение жизни: ‘Жизнь с точки зрения физики можно определить как результат процесса игры взаимодействий материи, в которой одна её часть приобрела свойство запоминать вероятности появления удач и неудач в предыдущих раундах этой игры, повышая тем самым свой шанс на существование в последующих […]

Ф. Г. Добржанский (Dobzhansky, 1900 — 1975) широко известен выражением, что ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции. Должен признаться, что мое знание о Добржанском до сих пор этим ограничивалось. Поэтому когда на глаза попалась статья Добржанского 1954 года с интригующим названием Эволюция как креативный процесс, я решил с ней познакомиться. […]

Приведу цитаты из трех статей М. В. Волькенштейна в журнале Успехи физических наук (1973, 1984, 1988). Грубо говоря, Волькенштейн выступает за то, что биология по мере развития станет частью физики. Его аргументация сводится к тому, что из признания того, что законов физики достаточно для описания живого, автоматически следует то, что основы биологии могут быть только […]

Во второй главе книги Рост биологического знания Эрнст Майр уделяет внимание отличию биологии от физики. Майр выступает за единство науки, но при этом за автономию биологии. Майр согласен с тем, что в живом нет ничего кроме объектов, подчиняющихся законам физики и химии, но при этом он считает, что только биология может объяснить эволюцию живых организмов. […]

В первой главе книги Слепой часовщик Ричард Докинз сравнивает биологию с физикой. Его выводы можно кратко изложить следующим образом: Физика — это наука о простом; Биология — это наука о сложном; Компьютеры и автомобили следует рассматривать как биологические объекты; Живые существа подчиняются законам физики, но рассмотрение живого на уровне физики можно считать бесполезной тратой времени; […]

Прочитал книгу Г. Ю. Любарского, Рождение науки: Аналитическая морфология, классификационная система, научный метод. При выборе книги меня заинтересовали рождение науки и научный метод — я химик по образованию. При первом взгляде на содержание стало понятно, что речь пойдет про классификацию и систематизацию в биологии, что вначале несколько охладило мой интерес. Мое отношение к классификациям я […]