- Эволюционизм
- Универсальная кислота не по назначению
- Когнитивные науки и философия
- Сознание как иллюзия
_______
Эволюционизм
_______
Эволюционная эпопея Дэниеля Деннета
Описание и обсуждение книги ‘Книга Разум от начала до конца‘ — душещипательная эволюционная эпопея. Возникновение жизни. Естественный отбор. Фенотип и генотип. Обучение. Культурная эволюция. Мемы и мозги.
_______
Понимание и объяснение в книге Дэниеля Деннета
Попытка реконструкции значения ‘понимание’ по Деннету по книге ‘Книга Разум от начала до конца‘. Явленный и научной образ. Явленный образ как интерфейс пользователя. Эволюционный нарратив как научное объяснение. Эволюция понимания.
_______
Реакция биолога на аргумент Фодора
shvarz начал обсуждение естественного отбора с изложения позиции Деннета:
‘Естественный отбор, как говорил Деннет, понятие substrate neutral. Для него генетики и даже биологии знать не обязательно. Такие основы надо проходить в ранних классах, и потом закреплять по мере приобретения новых знаний.’
Далее однако shvarz обвинил Фодора в том, что он не биолог и по этой причине аргумент Фодора следует отвергнуть.
_______
Джерри Фодор: Почему у свиней нет крыльев
В разделе ‘Джерри Фодор: естественный отбор как тавталогия‘ приведена критика Деннета аргумента Фодора:
‘Книга Джерри Фодора – это ошеломляющая демонстрация того, как отвращение к идее (утробная нелюбовь Джерри к эволюционному мышлению) может дезориентировать умного в других отношениях мыслителя… Ответственный научный сотрудник должен быть способен контролировать иррациональные позывы, [но] Фодор просто капитулировал перед своим ужасом и сочинил ужасно скверный аргумент’.
_______
Поиск картины мира Томасом Нагелем
В разделе ‘Критика книги Томаса Нагеля‘ приведено описание позиции Деннета по отношению к книге Нагеля:
‘Даниел Деннет напрямик сказал, что работа Нагеля «ничего не стоит — она милая и она умная и она ничего не дает».’
_______
Универсальная кислота не по назначению
_______
Дональд Хоффман: Аргумент против реальности
Хоффман в книге ‘Аргумент против реальности. Почему эволюция спрятала истину от наших глаз‘ по-своему следует совету Деннета из книги ‘Опасная идеи Дарвина‘ о том, что естественный отбор следует рассматривать как ‘универсальную кислоту’. Хоффман берет эту универсальную кислоту и поливает ею реальность — реальность растворяется и от нее ничего не остается.
Эта информация использована в обзоре:
Сознание и теория виртуального мира
_______
Эволюция без естественного отбора
Джерри Фодор и Массимо Пиателли-Палмарини в книге ‘В чем ошибся Дарвин‘ считают, что в настоящий момент как универсальную кислоту следует рассматривать проблему интенциональной каузальности, поскольку многие построения в эволюционной психологии, когнитивной науке, нейрофизиологии и других дисциплинах оказались завязаны на приписывание природе интенциональной каузальности.
_______
Когнитивные науки и философия
_______
Во втором разделе ‘Что философия и когнитивные науки могут дать друг другу?‘ приведены цитаты из статьи Сущина, среди которых есть описание позиции Деннета по этому вопросу.
‘По мнению Деннета, философы могут способствовать прогрессу в когнитивных науках в нескольких отношениях. Так, они могут распознавать перспективные, но смутно выраженные идеи и делать их более ясными для дальнейших исследований – к примеру, помочь выразить сомнительную идею в пригодной для опровержения форме. Многие ученые, отмечает Деннет, самоуверенно полагают, что они в состоянии проделать эту работу сами, без помощи философов. Однако же на практике они, как правило, быстро начинают осознавать реальную сложность проблем, с которыми они имеют дело, и ценить советы профессиональных философов.’
_______
Сознание как иллюзия
_______
Непоследовательный редукционизм Дэниеля Деннета
Показана непоследовательность редукционизма Деннета в книге ‘Разум от начала до конца‘. Свобода воли и сознание объявляются полезными иллюзиями, а мемы — любимое детище Деннета — реальностью.
_______
Миф о рождении новой философии сознания
В статье Гален Стросон критикует позицию Деннета по отношению к сознанию.
_______
Из обсуждения позиции Макса Велманса. Результаты экспериментов «В упор не видеть» часто использует Дэниел Деннет, которые хочет доказать, что сознательного восприятия вообще не существует, что это только иллюзия.
_______