Archive for the ‘Философия’ Category

В книге ‘Четыре десятилетия научного объяснения‘ американского философа науки Уэсли Сэлмона (Wesley C. Salmon, 1925 — 2001) рассматривается история обсуждения вопроса о научном объяснении с 1948 года, момента выхода классической статьи Карла Гемпеля и Пауля Оппенгейма ‘Логика объяснения‘, до 1989 года. Предыдущий период рассмотрения этого вопроса отнесен к преисторическим. Отмечается, что в первой половине двадцатого […]

Увидел книгу с привлекательным названием ‘Объяснение — функция науки‘  и ее просмотрел. Книга из светлого прошлого, но автор хорошо знаком с буржуазной мыслью и относится к ней достаточно уважительно. Естественно, что в книге есть цитаты Владимира Ильича и Фридриха Энгельса, но их немного. В целом позиция Никитина близка к дедуктивно-номологической модели объяснения. Объяснение состоит из […]

Решил посмотреть более подробно, что говорят о редукционизме в биологии. На глаза попалась книга Мари Кайзер с подходящим названием ‘Редуктивное объяснение в биологических науках‘ 2015 года и я ее просмотрел. В книге излагается концепцию автора о том, что следует считать сводимостью (reduction) в биологии, но также рассмотрены взгляды других представителей философии биологии на тему сводимости […]

Илья Пригожин в соавторстве с Изабеллой Стенгерс отвечает Жаку Моно в статье Новый альянс (1977 год). Пригожин и Стенгерс согласны с тем, что древний договор между человеком и природой распался, но они считают, что на основе последних достижений науки вполне можно говорить о новом союзе. Таким образом они отвергают пессимистический взгляд Моно и в то […]

Физик Пол Вессон в книге ‘Плетение Вселенной — Открыта ли современная космология или изобретена‘ приходит в выводу, что космологи по крайней мере частично не открывают, как устроена вселенная, а конструируют ее. Вессон сравнивает работу физиков с плетением полотна: ‘Ткачество в обычном смысле предполагает установку на ткацком станке базовых нитей, которые определяют структуры (основа, warp) и […]

Жак Моно (1910–1976) — известный французский молекулярный биолог. В 1970 году вышла его книга ‘Случай и необходимость‘, которая отражает взгляды Моно на то, как устроен мир. В этом отношении начну с известной цитаты, которая неплохо выражает ход мысли Моно: ‘человек должен наконец очнуться от тысячелетних мечтаний и при этом осознать свое полное одиночество, свою фундаментальную […]

Увидел книгу ‘Инструмент науки — Обновленный научный антиреализм‘, которая вышла в 2019 году. Поскольку моя позиция близка к тому, что выражает название книги, решил познакомиться с современными представлениями на тему научный реализм vs. антиреализм. Книга однако не пошла, стало скучно и не захотелось вникать во все тонкости современных дискуссий. Видно, что сложился круг узких специалистов […]

В эссе ‘Зад оперы‘ Вячеслав Шевченко обыгрывает метафору театра для описания физической картины мира — сцена представляет собой человеческий мир, который управляется событиями, происходящими за сценой: ‘Как ни удивительно, мы не замечаем главного тезиса картезианской, да и Галилеевой, науки. Ведь первое слово физической мысли звучит ясно и просто: видимый, слышимый, осязаемый (чувственный) мир — это […]