Заметки разбиты на следующие категории
- История
- Организм — это механизм
- Организм отличается от механизма
- Будущий механизм — это организм
- Роботы и биология
- Когнитивные процессы
История
__________________________________
Организм и механизм: История витализма
История витализма из первой главы диссертации Daniel James Nicholson. Organism and mechanism: A critique of mechanistic thinking in biology. Показано развитие идей в лагере механицизма и витализма по ходу времени.
__________________________________
Организм — это механизм
__________________________________
anti-tanatos: ‘Тот, кто знает, что такое сознание, уверенно отвечает: нет, поведение животных – всех, вне зависимости от сложности их организации – в одном ряду с поведением автоматов.’
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/85432.html
__________________________________
Вопрос: ‘чем является червь — таким же роботом как BigDog или в черве можно найти какие-то отличия.’
macroevolution: ‘Мое мнение: в плане поведения — однозначно да, таким же. Разве что более навороченным.’
__________________________________
Скульптура Cem Özkan, которая хорошо передает идею организма как механизма:
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/255746.html
__________________________________
Цитаты Декарта о том, что без души организм превращается в механизм. Таким образом, животные — это механизмы.
__________________________________
Свобода и назначение в биологии
Daniel W. McShea, Freedom and purpose in biology, 2016. Громкое название сводится к тому, что автор вводит понятие сил более высокого порядка (upper-level forces), которые определяют направление поведения организма. В статье специально указывается, что такое также можно увидеть в случае неживых систем. В этом смысле автор не видит большой разницы между организмом и механизмом.
__________________________________
Современные киборги — биогибриды
Romano et al. A review on animal–robot interaction: from bio-hybrid organisms to mixed societies. 2019. Обзор попыток управления организмами животных.
__________________________________
Организм отличается от механизма
__________________________________
Природа берет реванш — фото к теме.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/301365.html
__________________________________
Эрвин Бауэр: Принцип устойчивого неравновесия
Глава ‘Принцип устойчивого неравновесия‘ из книги Эрвина Бауэра ‘Теоретическая биология‘. Бауэр ищет отличие живого организма в рамках диалектического материализма и термодинамики. Непонятно, сгодятся ли аргументы Бауэра в настоящее время — книга написано в 1935 году. Современные роботы вполне могут попасть в живое согласно критериям Бауэра.
__________________________________
Поиск принципов теории организмов
Giuseppe Longo et al., In search of principles for a Theory of Organisms, 2015. Авторы обосновывают отличие на основе возникаемости и они выражают уверенность, что их подход позволит решить все проблемы:
‘Наш анализ отличий между физикой в живой и неживой материи обеспечивает хорошую перспективу для создания столь необходимой теории организма и в то же время дает основополагающие принципы для проведения экспериментов и построения математических моделей.’
__________________________________
Переосмысление организма: от сложной машины к текущему потоку
Nicholson, Reconceptualizing the organism: From complex machine to flowing stream, 2018. Автор хочет представить отличие организма от механизма в рамках метафизики процесса. Критика с моей стороны.
__________________________________
Как эволюционные биологи потеряли организм
Mewdina, Natural selection and self-organization: a deep dichotomy in the study of organic form, 2016. В статье описывается история биологии как история потери организма — от него остался набор признаков, контролирующихся генами. Выражается уверенность, что идеи самоорганизации (Stuart Alan Newman) помогут вернуть организм в эволюционную биологию.
__________________________________
Gare, Overcoming the Newtonian paradigm: The unfinished project of theoretical biology from a Schellingian perspective, 2013. История антиредукционизма в биологии от Шеллинга до конца двадцатого века. Под влиянием статьи я собрал в заметке информацию в русскоязычных статьях о Розене и его учителе Рашевском.
__________________________________
В. Л. Воейков, Витализм: может ли он служить исследовательской программой? 1997. Автор находит отличие в митогенетическом излучении Гурвича, при этом автор честно признает, что несводимость биологии к химии и физике — это не что иное, как своеобразный витализм.
__________________________________
Свобода воли у бактерии и у робота
Farnsworth, Can a Robot Have Free Will?, 2016. Автор убеждает, что отличие бактерии от робота заключается в отсутствии у последнего «кантианского целого».
__________________________________
Телеологический реализм в биологии
Barham, Teleological realism in biology, 2011. Автор хочет найти отличие организма в наличии целенаправленности. Вводится три уровня: разумностью (sapience) обладает только человек, способностью ощущать (sentience) обладают высшие животные, а свойство влечения (appetence, термин предложен Бархэмом) присуще всему живому.
__________________________________
«Целенаправленная» эволюция. Телеономия в живых системах
О сборнике статей ‘Evolution “On Purpose”. Teleonomy in Living Systems‘, посвященном телеономии в биологии. Критика синтетической теории эволюции. О позиции Чарлза Дарвина. Что такое телеология / телеономия. Спектр предлагаемых решений.
__________________________________
Редукционизм, морфический резонанс и ИИ
Сопоставление редукционистских взглядов Томаса Гексли с идеями Руперта Шелдрейка в книге ‘Новая наука о жизни‘.
__________________________________
Будущий механизм — это организм
__________________________________
Говорим машина, подразумеваем — организм, говорим организм, подразумеваем — машина
Bongard & Levin. Living things are not (20th Century) machines: updating mechanism metaphors in light of the modern science of machine behavior. 2021. Авторы предполагают, что будущее развитие стерет отличие между механизмом и организмом. Мои измышления по этому поводу.
__________________________________
Сергей Шумский: Воспитание машин
В книге специалиста в области машинного обучения и искусственного интеллекта предполагается, что для появления сильного искусственного интеллекта необходимы люди, которые должны путем воспитания сделать из робота «настоящего человека».
__________________________________
Роботы и биология
__________________________________
Использование роботов для понимания когнитивных процессов животных
Anna Frohnwieser et al, Using robots to understand animal cognition, 2016. По-моему, это позволяет взглянуть на вопрос является ли животное роботом в новом свете. Из заключения статьи:
‘Роботы открывают захватывающие перспективы для будущих исследований когнитивных процессов животных. … Использование роботов в поведенческих экспериментах позволит получить представление о вопросах в сравнительной психологии, которые невозможно было рассматривать до настоящего времени.’
__________________________________
Еще несколько статей, в которых говорится, что роботы помогут изучать животных.
__________________________________
Роботы учатся играть в игрушки
Информация об эпигенетической робототехнике (робототехника развития). Идея сводится к тому, что робот должен учиться как ребенок, для чего требуется только запрограммировать любопытство. Все остальное должно получиться автоматически в рамках самоорганизации.
__________________________________
4-ый международный конгресс Любовь и секс с роботами. Цитаты из gazeta.ru и научной статьи на эту тему.
__________________________________
В. Э. Карпов и др., Социальные сообщества роботов, 2019. О книге и мысли об информации.
__________________________________
Когнитивные процессы
__________________________________
Моника Гальяно: Ассоциативное научение растений
Gagliano Monica et al, Breaking the Silence—Language and the Making of Meaning in Plants, 2015. Утверждается, что у растений есть свой язык.
Monica Gagliano et al, Learning by Association in Plants, 2016. Эксперименты по оператному научению растений.
__________________________________
Как проверить, могут ли пчёлы впадать в пессимизм?
Melissa Bateson et al., Agitated Honeybees Exhibit Pessimistic Cognitive Biases, 2011. Об эксперименте, результаты которого доказывают, что пчелы впадают в пессимизм, когда барсук нападает на пчелиный улей.
__________________________________
Бетин В.Н. и др.. Некоторые подходы к созданию гибридных систем, ориентированных на работу со знаниями, путем встраивания в них искусственных нейронных сетей, 2021.
Оказывается, что искусственные нейронные сети в Alpha Go не принимают решения. Они поставляют необходимую информацию, но решение принимают другие алгоритмы.
__________________________________