Организм vs. механизм

Заметки разбиты на следующие категории

  • Организм — это механизм
  • Организм отличается от механизма
  • Будущий механизм — это организм
  • Роботы и биология
  • Когнитивные процессы

Организм — это механизм

__________________________________

anti-tanatos: ‘Тот, кто знает, что такое сознание, уверенно отвечает: нет, поведение животных – всех, вне зависимости от сложности их организации – в одном ряду с поведением автоматов.’

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/85432.html

__________________________________

Вопрос: ‘чем является червь — таким же роботом как BigDog или в черве можно найти какие-то отличия.’

macroevolution: ‘Мое мнение: в плане поведения — однозначно да, таким же. Разве что более навороченным.’

__________________________________

Скульптура Cem Özkan, которая хорошо передает идею организма как механизма:

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/255746.html

__________________________________

Декарт о роботах

Цитаты Декарта о том, что без души организм превращается в механизм. Таким образом, животные — это механизмы.

__________________________________

Свобода и назначение в биологии

Daniel W. McShea, Freedom and purpose in biology, 2016. Громкое название сводится к тому, что автор вводит понятие сил более высокого порядка (upper-level forces), которые определяют направление поведения организма. В статье специально указывается, что такое также можно увидеть в случае неживых систем. В этом смысле автор не видит большой разницы между организмом и механизмом.

__________________________________

Современные киборги — биогибриды

Romano et al. A review on animal–robot interaction: from bio-hybrid organisms to mixed societies. 2019. Обзор попыток управления организмами животных.

__________________________________

Организм отличается от механизма

__________________________________

Природа берет реванш — фото к теме.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/301365.html

__________________________________

Эрвин Бауэр: Принцип устойчивого неравновесия

Глава ‘Принцип устойчивого неравновесия‘ из книги Эрвина Бауэра ‘Теоретическая биология‘. Бауэр ищет отличие живого организма в рамках диалектического материализма и термодинамики. Непонятно, сгодятся ли аргументы Бауэра в настоящее время — книга написано в 1935 году. Современные роботы вполне могут попасть в живое согласно критериям Бауэра.

__________________________________

Поиск принципов теории организмов

Giuseppe Longo et al., In search of principles for a Theory of Organisms, 2015. Авторы обосновывают отличие на основе возникаемости и они выражают уверенность, что их подход позволит решить все проблемы:

‘Наш анализ отличий между физикой в живой и неживой материи обеспечивает хорошую перспективу для создания столь необходимой теории организма  и в то же время дает основополагающие принципы для проведения экспериментов и построения математических моделей.’

__________________________________

Переосмысление организма: от сложной машины к текущему потоку

Nicholson, Reconceptualizing the organism: From complex machine to flowing stream, 2018. Автор хочет представить отличие организма от механизма в рамках метафизики процесса. Критика с моей стороны.

__________________________________

Как эволюционные биологи потеряли организм

Mewdina, Natural selection and self-organization: a deep dichotomy in the study of organic form, 2016. В статье описывается история биологии как история потери организма — от него остался набор признаков, контролирующихся генами. Выражается уверенность, что идеи самоорганизации (Stuart Alan Newman) помогут вернуть организм в эволюционную биологию.

__________________________________

От Шеллинга к Розену

Gare, Overcoming the Newtonian paradigm: The unfinished project of theoretical biology from a Schellingian perspective, 2013. История антиредукционизма в биологии от Шеллинга до конца двадцатого века. Под влиянием статьи я собрал в заметке информацию в русскоязычных статьях о Розене и его учителе Рашевском.

__________________________________

Новый витализм

В. Л. Воейков, Витализм: может ли он служить исследовательской программой? 1997. Автор находит отличие в митогенетическом излучении Гурвича, при этом автор честно признает, что несводимость биологии к химии и физике — это не что иное, как своеобразный витализм.

__________________________________

Свобода воли у бактерии и у робота

Farnsworth, Can a Robot Have Free Will?, 2016. Автор убеждает, что отличие бактерии от робота заключается в отсутствии у последнего «кантианского целого».

__________________________________

Телеологический реализм в биологии

Barham, Teleological realism in biology, 2011. Автор хочет найти отличие организма в наличии целенаправленности. Вводится три уровня: разумностью (sapience) обладает только человек, способностью ощущать (sentience) обладают высшие животные, а свойство влечения (appetence, термин предложен Бархэмом) присуще всему живому.

__________________________________

Редукционизм, морфический резонанс и ИИ

Сопоставление редукционистских взглядов Томаса Гексли с идеями Руперта Шелдрейка в книге ‘Новая наука о жизни‘.

__________________________________

Будущий механизм — это организм

__________________________________

Говорим машина, подразумеваем — организм, говорим организм, подразумеваем — машина

Bongard & Levin. Living things are not (20th Century) machines: updating mechanism metaphors in light of the modern science of machine behavior. 2021. Авторы предполагают, что будущее развитие стерет отличие между механизмом и организмом. Мои измышления по этому поводу.

__________________________________

Сергей Шумский: Воспитание машин

В книге специалиста в области машинного обучения и искусственного интеллекта предполагается, что для появления сильного искусственного интеллекта необходимы люди, которые должны путем воспитания сделать из робота «настоящего человека».

__________________________________

Роботы и биология

__________________________________

Использование роботов для понимания когнитивных процессов животных

Anna Frohnwieser et al, Using robots to understand animal cognition, 2016. По-моему, это позволяет взглянуть на вопрос является ли животное роботом в новом свете. Из заключения статьи:

‘Роботы открывают захватывающие перспективы для будущих исследований когнитивных процессов животных. … Использование роботов в поведенческих экспериментах позволит получить представление о вопросах в сравнительной психологии, которые невозможно было рассматривать до настоящего времени.’

__________________________________

Роботы помогают биологам

Еще несколько статей, в которых говорится, что роботы помогут изучать животных.

__________________________________

Роботы учатся играть в игрушки

Информация об эпигенетической робототехнике (робототехника развития). Идея сводится к тому, что робот должен учиться как ребенок, для чего требуется только запрограммировать любопытство. Все остальное должно получиться автоматически в рамках самоорганизации.

__________________________________

Любовь и секс с роботами

4-ый международный конгресс Любовь и секс с роботами. Цитаты из gazeta.ru и научной статьи на эту тему.

__________________________________

Социальные сообщества роботов

В. Э. Карпов и др., Социальные сообщества роботов, 2019. О книге и мысли об информации.

__________________________________

Когнитивные процессы

__________________________________

Моника Гальяно: Ассоциативное научение растений

Gagliano Monica et al, Breaking the Silence—Language and the Making of Meaning in Plants, 2015. Утверждается, что у растений есть свой язык.

Monica Gagliano et al, Learning by Association in Plants, 2016. Эксперименты по оператному научению растений.

__________________________________

Как проверить, могут ли пчёлы впадать в пессимизм?

Melissa Bateson et al., Agitated Honeybees Exhibit Pessimistic Cognitive Biases, 2011. Об эксперименте, результаты которого доказывают, что пчелы впадают в пессимизм, когда барсук нападает на пчелиный улей.

__________________________________

Как устроена Alpha Go

Бетин В.Н. и др.. Некоторые подходы к созданию гибридных систем, ориентированных на работу со знаниями, путем встраивания в них искусственных нейронных сетей, 2021.

Оказывается, что искусственные нейронные сети в Alpha Go не принимают решения. Они поставляют необходимую информацию, но решение принимают другие алгоритмы.

__________________________________


от