- Биология
- О человеке
- О науке
- Биогенез и абиогенез
- Цитаты
- Разное
- Томас Гексли к отмене рабства
___________
Биология
___________
Дарвин играет в кости: Идея случая в мышлении Чарлза Дарвина
В последнем разделе ‘Томас Гексли о детерминизме эволюции‘ приведена цитата Гексли о полном детерминизме биологической эволюции. Несмотря на это Гексли вполне находил место естественному отбору в таком детерминированном процессе.
Я использовал эту цитату в двух обзорах:
Естественный отбор как объяснение?
___________
Карл Линней описывает двустворчатого моллюска
Вторая часть заметки о книге Стивена Гулда ‘Гора моллюсков Леонардо и Вормсский рейхстаг‘. В ней есть глава ‘Морской конек для всех рас‘ о дебатах между Томасом Гексли и Ричардом Оуэном о сходстве/отличии мозга человека и обезьян. Гулд внимательно анализирует аргументы с обоих сторон и показывает, что обе позиции имели слабые стороны.
___________
Редукционизм, морфический резонанс и ИИ
Вначале заметки рассмотрен редукционизм Гексли согласно его статье ‘Как изучать естественную историю‘. Приведены цитаты, в том числе:
‘Зоологическая физиология — это доктрина функций или действий животных. Она рассматривает тела животных как машины, побуждаемые к действию различными силами и совершающие некоторое количество работы, которую можно выразить на языке обычных сил природы. Конечная цель физиологии состоит в том, чтобы вывести факты морфологии, с одной стороны, и факты экологические — с другой из законов молекулярных сил вещества.’
___________
История и философия медицины. Научные революции в медицине XVII– XXI вв.
При описании научной революции в медицине последней четверти XIX — первой половины XX века была представлена предыдущая точка зрения на организм, при описании которой были в том числе использованы взгляды Гексли:
«Атомы, вступающие в организм, большей частью расположены большими массами и затем разбиваются на меньшие массы, прежде чем выйдут из него, — писал английский зоолог и популяризатор науки Т. Гексли. — Сила, которая освобождается при этом раздроблении, и есть источник деятельных сил организма…».
___________
О человеке
___________
Кропоткин и Гексли: Принц эволюции против бульдога Дарвина
О споре между Гексли и Кропоткиным о человеческой природе. Гексли считал этику уникальной особенностью человека, Кропоткин же отстаивал наличие альтруизма в природе. Во втором разделе ‘Франс де Вааль о Гексли и Кропоткине‘ приведены цитаты об этом событии из книги де Вааля.
___________
Научный натурализм Томаса Гексли и Герберта Спенсера
Конспект статьи Бернарда Лайтмана ‘История викторианского научного натурализма: Гексли, Спенсер и «конец» естественной истории‘. Сходство и отличие позиций Гексли и Спенсера. Гексли отделял человека от природы, Спенсер же придерживался позиции эволюционной эпопеи.
___________
Карл Поппер об эволюции и креативной Вселенной
В лекции ‘Естественный отбор и возникновение разума‘ Поппер в том числе критикует взгляды Гексли на сознание как эпифеномен.
___________
О науке
___________
Истоки идеологии современной науки
Историк Питер Деар приводит выразительную цитату Гексли о фундаментальных науках:
‘Я часто жалею о том, что это выражение, «прикладная наука», вообще было изобретено. Она предполагает, что существует вид научного знания, имеющий прямое практическое применение, который можно изучать отдельно от другого вида научного знания, лишенного практической полезности и называемого «чистой наукой». Но не существует большей ошибки, чем эта. То, что люди зовут прикладной наукой, не более чем применение чистой науки к отдельным классам проблем. Оно состоит в дедукции из общих принципов, установленных при помощи рассуждения и наблюдения, образующих чистую науку. Никто не может быть уверен в надежности подобной дедукции, пока не будет иметь четкого представления об указанных принципах, что возможно только благодаря личному опыту тех операций наблюдения и рассуждения, которые лежат в их основании.’
___________
Биогенез и абиогенез
___________
Карл Циммер: Живое и неживое. В поисках определения жизни
Эпизод с открытием Томасом Гексли батибиуса в 1868 году и его закрытием в 1875 году. Батибиус предполагался в качестве первоначального состояния живого.
___________
Гексли против Бастиана: Эволюция против самозарождения
Противником Пастера в Великобритании был Генри Чарльтон Бастиан, эксперименты которого вроде бы показывали в пользу самозарождения. Гексли в конце концов выступил против Бастиана. Решающей была речь Гексли в 1870 году на встрече BAAS (British Association for the Advancement of Science) в Ливерпуле, когда Гексли разделил биогенез и абиогенез.
___________
Цитаты
___________
В заметке приводится высказывание Томаса Гексли, которое он сделал после знакомства с книгой Дарвина: ‘Не додуматься до этого самому – какая неимоверная глупость с моей стороны!’
___________
Переосмысление организма: от сложной машины к текущему потоку
Nicholson, Reconceptualizing the organism: From complex machine to flowing stream, 2018. В статье был приведен список высказываний о сравнении жизни с потоком, в том числе высказывание Гексли: ‘жизнь — это водоворот’.
___________
Александр Невзоров: Происхождение личности и интеллекта человека
Невзоров отталкивается от высказывания Томаса Гексли ‘Я не ставлю своей целью унизить человеческое достоинство … Но мне хочется вымести поганой метлой человеческое тщеславие’.
___________
Разное
___________
Второе начало термодинамики в центре идеологической борьбы
Гексли против Кельвина в обсуждении возраста Земли. Цитаты из книги ‘Энтропийное сотворение: религиозные контексты в термодинамике и космологии‘, которые характеризуют позицию Гексли.
___________
13.05.2017 Томас Гексли к отмене рабства
В эссе Эмансипация: Черное и белое 1865 года Томас Гексли поддерживает отмену рабовладения в США, но то, как это он делает, с современной точки зрения выглядит крайне вызывающе. Ниже мой перевод. Обычно в таких случаях говорят, что пишущий выражает общепринятое мнение своей эпохи. Вопрос в том, как отличить мнение самого Гексли от духа эпохи его времени.
‘Жалобный вопрос Куаши [Quashie — в те времена слэнг, обозначающий негра], «Не являюсь ли я человеком и братом» по-видимому получил окончательный ответ — недавнее решение в суровом процессе путем войны, прошедшей на другой стороне Атлантики, полностью совпало с тем, что давно произошло здесь [в Великобритании] более мирным путем.
Вопрос решен; но даже те, кто более всего убеждены в том, что приговор справедлив, должны видеть хорошие основания для опровержения половины аргументов, применявшихся выигравшей стороной; и для сомнения в том, воплотят ли конечные результаты надежды победителей, поскольку они вполне могут привести к осуществлению опасений проигравших. Вполне возможно, что некоторые негры лучше, чем некоторые белые люди; но никакой рациональный человек, знающий факты, не поверит, что средний негр равен или превосходит среднего белого человека. И если бы это даже было так, просто невероятно, что когда все неравенства будут устранены и наш родственник с выдающимися вперед челюстями получит равные условия без покровительства но и без угнетателя, он сможет успешно конкурировать с его противником, у которой больший размер мозга и меньшие челюсти, в соревновании, которое основано на мышлении, а не на кусании. Высшие места в иерархии цивилизации будут конечно недоступны нашим смуглым родственникам, хотя нельзя сказать, что они с необходимостью ограничены нахождением на самых низших ступенях.
Но каким бы не было состояние устойчивого равновесия, в котором будет находится негр под воздействием законов социальной гравитации, вся ответственность за результат будет в будущем лежать между ним и Природой. Белый человек может теперь умыть свои руки и сознание белого человека (Caucasian conscience) навсегда освободится от упреков. Именно это обстоятельство, если мы посмотрим в суть дела, является реальным обоснованием политики отмена рабства.
Доктрина равных природных прав может быть нелогичным заблуждением; эмансипация может превратить раба из сытого животного в нищего человека; человечеству может быть придется обходится без хлопковых рубашек; но следует принять все эти бедствия, если моральный закон, что никакой человек не может произвольно господствовать над другим без тяжкого вреда своей собственной природе, является, как многие полагают, легко показываемым экспериментом как любая истина в физике. Если это так, то отмена рабства невозможна без двойной эмансипации и хозяин выиграет от свободы более, чем освобожденный.’
Далее Гексли в подобном стиле рассматривает вопрос о предоставлении равных возможностей образования женщинам.
Thomas Henry Huxley, Emancipation — Black And White, 1865.