Posts Tagged ‘Томас Гексли’

Увидел в статье историка Питера Деара интересное описание того, как в ходе научной революции семнадцатого века с легкой руки Фрэнсиса Бэкона произошла существенная трансформация понятия ‘натурфилософия’. Ранее натурфилософия носила исключительно созерцательный характер — практическое применение натурфилософских знаний не предполагалось. Другими словами, в натурфилософии до семнадцатого века не было разделения на теорию и практику, поскольку практика […]

Ради интереса просмотрел книгу Невзорова ‘Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии‘. Меня заинтересовала аннотация: ‘предлагает отчетливые, развернутые трактовки таких понятий, как «сознание», «разум», «личность», «мышление» и «интеллект»‘. Естественно (secundum naturam), я не ожидал, что Невзоров выполнит обещание, но захотелось посмотреть, что у него получилось. Книга неплохо написана, в ней немало занятных […]

Пролистал книгу Руперта Шелдрейка ‘Новая наука о жизни‘ с изложением идей морфического резонанса и морфогенетических полей. В ней была приведена выразительная цитата Томаса Гексли и начну с нее в качестве точки отсчета: ‘Зоологическая физиология — это доктрина функций или действий животных. Она рассматривает тела животных как машины, побуждаемые к действию различными силами и совершающие некоторое […]

С удовольствием прочитал книгу ‘История и философия медицины. Научные революции в медицине XVII– XXI вв.‘ Следует отметить, что в 2017 году вышла книга с похожим названием, но с более ограниченным историческим периодом — Научные революции XVII — XIX веков. Издание 2020 года является расширением книги на последующий период — к предыдущим главам добавлены новые. В […]

В 2018 году вышел сборник статей ‘Все течет. В направлении процессуальной философии биологии‘ , в котором ряд философов биологии опираются на метафизику процесса (Гераклит и все такое) для выработки альтернативных концепций в биологии. Насколько я понял, основная идея сводится к тому, что биологию вполне можно рассматривать в рамках натурализма, но при этом биология ни в […]

Некоторое время назад я обнаружил, что не понимаю, что такое естественный отбор и целью последующего рассмотрения является изложение моего непонимания. Сразу же скажу, что идеология мне не интересна. Я бы сказал, что идеологические споры сильно осложняют рассмотрение естественного отбора, поскольку в большинстве случаев автоматически срабатывает защитная реакция организма «Кто не с нами, тот против нас» […]

Иммануил Кант считал, что биология как наука никогда не достигнет уровня развития физики. В 1790 году он написал таким образом: ‘Вполне достоверно то, что мы не можем в достаточной степени узнать и тем более объяснить организмы и их внутреннюю возможность, исходя только из механических принципов природы; и это так достоверно, что можно смело сказать: для […]

Известный американский палеонтолог и биолог Стивен Гулд был в том числе автором научно-популярных ежемесячных эссе в журнале Natural History. За 27 лет он выпустил 300 эссе, многие из которых были затем изданы в книгах-сборниках. Я прочитал книгу Гора моллюсков Леонардо и Вормсский рейхстаг, которая содержит 21 эссе. Книга мне очень понравилась, она прекрасно написано. Жалко, […]