Д. И. Менделеев как постепеновец

В книге Розова в разделе ‘Механизмы новаций‘ увидел обсуждение «странной» статьи Менделеева ‘Приемы естествознания в изучении цен‘. Это был пленарный доклад Менделеева, сделанный на VIII Съезде русских естествоиспытателей и врачей в 1890 году. Из любопытства познакомился с данным трудом, но не смог разделить точку зрения Розова — я бы сказал, что Дмитрия Ивановича просто занесло. Я приведу пару цитат по этому поводу в конце заметки.

Поискал, что пишут люди по поводу этого доклада, но ничего путного не нашел. Зато увидел три статьи Дмитриева ‘Социально-экономическая тема в творчестве Д. И. Менделеева‘, которые мне понравились. В третьей статье есть раздел ‘Принцип постепенности‘ и я приведу оттуда цитату Менделеева, которая выражает его отношение к экономическим преобразованиям:

‘В 60-х годах, когда самое слово “эволюция” ещё не было в ходу, в частном разговоре (то было в Париже, в Cafe de la Regence) со знаменитым уже тогда И. С. Тургеневым я развил мысль о наибольшем значении ясно сознанных и разумных, но не резких и быстрых, не крупных по виду, но влиятельных мер и преобразований; а мой знаменитый собеседник сказал: “Так вы, значит, постепеновец, и я тоже стал им, хотя был прежде иным”. Мне очень памятно это слово “постепеновец”, и я думаю, что оно лучше, чем эволюционист, выражает сущность того мышления, которого вместе со многими другими я придерживаюсь, потому именно, что в самом понятии о постепенности видны разумность, воля и неспешливое достижение цели, тогда как эволюция говорит только об изменении и последовательности.’

Вот как Дмитриев комментирует высказывания Менделеева:

‘Менделеев прекрасно понимал, что “постепеновские меры”, мягко говоря, не вполне отвечают российскому национальному менталитету, особенно настроениям и психологии радикальной части интеллигенции и всевозможным “пламенным революционерам”. Кроме того, они требовали не “нетерпения сердца”, а разума и воли, не истерично-взрывного энтузиазма, но спокойных, продуманных и упорных каждодневных усилий.’

Теперь возвращаюсь к книге Розова, которая вызвала мой интерес к экномической деятельности Менделеева. Розов приводит такие цитаты Менделеева из статьи ‘Приемы естествознания в изучении цен‘:

‘Газы, будучи легки, снабжены наиболее развитоюспособностью распространяться во все стороны, удерживаются на месте только внешними силами или сплошными преградами; они способны сжиматься до известной критической плотности и заключают в себе энергию, которою, можно, при известных условиях, пользоваться для произведения работы, ведущей свое начало от работы, приложенной к ним при их образовании. Все то же находится в золоте и ему подобных дорогих товарах. Золото, имея очень большую пудовую ценность, представляет товар, легче всех других распространяющийся всюду в среде людской; его не сдерживают ни таможни, ни запреты, и только держат железные кладовые банков, играющие роль сосудов, в которых должно запирать водород, чтобы он не прошел в малейшие трещины… Наконец, как газы суть носители сокрытой энергии, полученной ими при образовании, так золото содержит в себе энергию людской работы, потраченной при его добыче…’

‘Закончим параллель указанием на то, что приложив к малообъемным жидким и твердым телам известное количество работы тепла, их превращают в болыпеобъемные газы. Также точно из малоценных товаров через прибавку энергии труда можно получать ценные товары… Вообще малоценные товары могут от приложенной к ним работы настолько дорожать, что невольно напрашивается сравнение цен с количеством труда, сокрытого в товарах. И можно бы привести много доказательств тому, что цена не столько определяется спросом и предложением, сколько количеством потраченного труда…’

Розов находит в сказанном эвристическую силу научных метафор.

Информация

Дмитриев, И. С. Социально-экономическая тема в творчестве Д. И. Менделеева, Мир измерений, 2014, № 1, С. 58-62; № 2, С. 61-64; № 4. С. 58-63.

Д. И. Менделеев, Приемы естествознания в изучении цен, Сочинения. Т. XXI, Экономические работы, с. 33-42.

Розов М.А. Теория социальных эстафет и проблемы эпистемологии, 2008, Глава IX, Наука как куматоид, Раздел Механизмы новаций.

См. также: Картина мира Дмитрия Ивановича Менделеева

Обсуждение

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/267656.html


Опубликовано

в

©

Метки: