Posts Tagged ‘семиотика’

Мои комментарии к Биосемиотика и специфика жизни http://postnauka.ru/video/10784 ——————————- Биосемиотика основана на идеях Пирса и его представлениях об устройстве мира. К сожалению, про это не было упомянуто в выступлении. Краткое введение в биосемиотрику (слайды по-английски): http://embryogenesisexplained.rudnyi.ru/2012/03/a-short-course-on-biosemiotics-1.html Всего четыре презентации (см. Author Index). ——————————- Вы должны понимать, что искать и найти — это не одно и […]

Мои комментарии к интервью со Светланой Бурлак (Происхождение языка) http://postnauka.ru/books/5765 В рамках обсжудения с Владиславом Преображенским (автором интервью), мы пришли к выводу, что принципиального отличия между сигналами, которым обмениваются бактерии, и человеческим языком нет. ER: Тогда получается, что человеческая речь не отличается от передачи сигналов между бактериями. Есть два объективных процесса, которые описываются одной и […]

Мои комментарии к http://ru-rationphil.livejournal.com/32855.html >Триада: Метод изучения сущности семиотического единства языка и искусства >http://e-notabene.ru/fr/article_19.html 17 ноя, 2012 16:57 По поводу «Так, например, в основе теории Универсальной Грамматики лежит положение о существовании в мозге каждого человека определенного, единого для всех языков, комплекта грамматических правил формирования предложений, названного “ментальным органом”» могу предложить замечатальную цитату про математику (очень […]

Мои комментарии к почему так трудно с креационистами (мнение) http://trv-science-ru.livejournal.com/111384.html 30 Мар, 2012 19:40 (местное): Вначале по поводу поведения. Есть вот например такая книжонка Braitenberg, V. (1984). Vehicles: Experiments in synthetic psychology Коротко о ней в Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Braitenberg_vehicle Автор там находит у машин не только поведение, но даже и психологию. Причем согласно Google Scholar книга […]