Posts Tagged ‘семиотика’

Название книги Евгения Николаевича Панова «Эволюция Диалога. Коммуникация в развитии: от микроорганизмов до человека» несколько обманчиво, поскольку Панов является одним из сторонников точки зрения о том, что между человеческим языком и формами коммуникации в животном мире существует глубокий барьер. Более того, Панов считает невозможным представить себе постепенную эволюцию человеческого языка в рамках всего древа жизни. Панов […]

При первом знакомстве с лингвистикой у меня возник следующий вопрос. При разговоре о математике от противников существования Платонии (места, где пребывают математические объекты и математические истины) нередко можно услышать, что математики не открывают математические истины, а изобретают их. Действительно, если отвергнуть существование Платонии, то математик никак не может открыть то, что до него не существовало. […]

Проглядел книгу А. Д. Кошелева Очерки эволюционно-синтетической теории языка с целью получить впечатление о том, про что говорят лингвисты. Отмечу, что книга в целом вполне читабельна. Только, в соотвествии с названием, книга представляет собой сборник очерков, в которых можно увидеть повторения тех же самых идей. Выпишу цитаты о кризисе в современной лингвистике и современных когнитивных […]

Прочитал книгу Юрия Викторовича Чайковского Эволюция как идея. Книга небольшая и достаточно легко читается. Краткость изложения достигнута ссылками на работы автора, где можно найти более подробное рассмотрение представленных идей. В книге излагаются альтернативные подходы к биологической эволюции. Основная идея книги заключается в том, что для понимания эволюции требуется переход к идеалистической картине мира. Цельного решения […]

Главные пунктики из главы Augustine of Hippo (Августин, стр. 212-224) книги John Deely, Four Ages of Understanding (Джон Дили, Четыре эпохи понимания). Августин не любил греческий язык. По его словам он читал платонистов в латинском переводе. Августин первый стал использовать термин знак (signum) в качестве общего понятия как для физических (туча) так и культурных (слово) […]

Я завершил чтение про вторю эпоху понимания (латинскую) в книге John Deely Четыре эпохи понимания. Автор говорит, что у схоластов были оригинальные разработки в философии знака (семиотика). У древнегреческих философов знак можно найти только в рудиментарной форме. Латинскую эпоха заканчивается описанием философии знака в работах Пуансо (John Poinsot) в разделе под названием The Road not […]

Мои комментарии к FAQ: Сущность жизни и биосемиотика http://postnauka.ru/faq/12490 ______________________ Сейчас на biosemiotics list проходит очередное обсуждение, что же все-таки можно считать знаком. Разбирается пример брачного обряда среди птиц, когда самец ловит рыбку и передает ее невесте. Вопрос — можно ли считать передаваемую рыбу знаком? Как и обычно, согласия среди биосемиотиков нет. Должен правда сказать, […]

Мои комментарии к Биосемиотика и специфика жизни http://postnauka.ru/video/10784 ——————————- Биосемиотика основана на идеях Пирса и его представлениях об устройстве мира. К сожалению, про это не было упомянуто в выступлении. Краткое введение в биосемиотрику (слайды по-английски): http://embryogenesisexplained.com/2012/03/a-short-course-on-biosemiotics-1.html Всего четыре презентации (см. Author Index). ——————————- Вы должны понимать, что искать и найти — это не одно и […]