Гален Стросон (Galen Strawson) недавно опубликовал в Нью-Йорк Таймс заметку о загадочности материи, которую он назвал Consciousness Isn’t a Mystery. It’s Matter. (Сознание не является тайной. Тайна — это материя.)
Стросон отталкивается от Бертрана Рассела, который обратил внимание на загадочность материи в пятидесятых годах в эссе Разум и Материя. Позиция Стросона сводится к тому, что как раз сознание знакомо каждому человеку. То, что действительно непонятно, это что же представляет из себя материя помимо математических уравнений физики. Стросон разбирает логику, которая приводит к дуализму или к отрицанию сознания. Он показывает, что изначальной точка отсчета является сознательное состояние, в котором человек говорит о том, что он знает, что такое материя. Однако по мнению Стросона никаких оснований для такого заключения нет, по крайней мере в науке такого не видно.
Приведу ниже перевод начальных и заключительного параграфа статьи Стросона.
‘Каждый день некоторые разумные личности (факт наличия у них разумности не вызывает сомнений) говорят, что мы не знаем, что такое сознание. Они утверждают, что природа сознания — это удивительная тайна. Это фундаментально неподдающаяся проблема. Текущая заметка в Википедии достаточно типична: Сознание — это «наиболее загадочный аспект нашей жизни», философы «бились на тем, чтобы понять природу сознания».
Мне кажется это странным, поскольку мы точно знание, что такое сознание. Под «сознанием» я понимаю то, что большинство людей подразумевают в этом споре: переживание любого рода. Это наиболее знакомая существующая вещь: эмоция, боль, понимание того, что кто-то сказал, видение, слушание, касание, вкусовые ощущения, чувства. В действительности, это единственная вещь во всей вселенной, про которую мы можем сказать, что мы знаем ее внутреннюю природу. Здесь нет никакой загадки.’
…
‘Итак неподдающейся проблемой является проблема материи (в целом физического материала). Если бы физика сделала утверждение, которое противоречило бы заключению, что сознание есть активность мозга, то я бы сказал, что оно неправильно. Но в физике нет таких утверждений. Проблема лежит не в физической картине материи, а в нашей каждодневно наблюдаемой картине окружающего мира. Ирония состоит в том, что люди, которые сомневаются или отрицают существования сознания (на основе того, что все физическое, а сознание не может быть физическим) являются теми же людьми, которые подчеркивают примат науки. Однако именно наука выделает ключевой момент наиболее ярко: точку зрения, что в фундаментальном отношении конечная внутренняя природа материала вселенной нам неизвестна — кроме случаев, когда это является сознанием.’
Информация
Galen Strawson, Consciousness Isn’t a Mystery. It’s Matter.
http://www.nytimes.com/2016/05/16/opinion/consciousness-isnt-a-mystery-its-matter.html
См. также
Гален Стросон, Миф о рождении новой философии сознания
Обсуждение
http://evgeniirudnyi.livejournal.com/127001.html
>о какой работе Рассела Бертрана «Разум и материя» говорится?
По всей видимости имеется в виду эссе Mind and Matter в книге Portraits from memory, поскольку в Google Scholar ряд авторов цитируют именно эту работу.
Кстати книга доступна здесь
https://archive.org/details/portraitsfrommem005918mbp
Эссе Mind and Matter стр 145-165.
см. также
http://alexander-xom.livejournal.com/16396.html?thread=151564#t151564
29.10.2019 Ошибка, продолжающаяся уже 400 лет
В рецензии на книгу о сознании Гален Стросон (Galen Strawson) говорит о том, что неподдающаяся проблема сознания появилась 400 лет назад, когда интеллектуалы пришли к заключению, что они точно знают, что такое материя. Стросон утверждает, что убеждение о знании материи является ошибкой, которая продолжается уже четыреста лет. Когда человек считает, что он знает, что такое материя, то у него возникают серьезные проблемы с тем, чтобы представить себе, каким образом сознание может возникнуть из этой самой материи. Ниже пара цитат из рецензии Стросона.
‘Когда-то, не так уж давно, никто не думал, что существует проблема сознание-тело (психофизическая проблема). Никто не считал сознание особой тайной и они были правы. Трудности возникли приблизительно четыреста лет назад вполне по определенной причине: люди начали думать, что они знают, что такое материя. Они думали, что материя полностью состоит из зернистых частичек разных форм, которые сталкиваются друг с другом. Это можно назвать классической контактной механикой, «корпускулярной философией», и именно это привело к дилемме. Если это все, чем является материя, то каким образом это может привести к разуму или сознанию?’
‘Говоря о «волшебном таинственном представлении», Хамфри и многие другие делают огромное и решающее допущение: предположение о том, что мы что-то знаем о внутренней природе материи, что в свою очередь приводит к крайнему удивлению тем, что материя включает в себя сознание.’
Galen Strawson, Soul Dust by Nicholas Humphrey – review, 2011