Загадкой является не сознание, а материя

Гален Стросон (Galen Strawson) недавно опубликовал в Нью-Йорк Таймс заметку о загадочности материи, которую он назвал Consciousness Isn’t a Mystery. It’s Matter. (Сознание не является тайной. Тайна — это материя.)

Стросон отталкивается от Бертрана Рассела, который обратил внимание на загадочность материи в пятидесятых годах в эссе Разум и Материя. Позиция Стросона сводится к тому, что как раз сознание знакомо каждому человеку. То, что действительно непонятно, это что же представляет из себя материя помимо математических уравнений физики. Стросон разбирает логику, которая приводит к дуализму или к отрицанию сознания. Он показывает, что изначальной точка отсчета является сознательное состояние, в котором человек говорит о том, что он знает, что такое материя. Однако по мнению Стросона никаких оснований для такого заключения нет, по крайней мере в науке такого не видно.

Приведу ниже перевод начальных и заключительного параграфа статьи Стросона.

‘Каждый день некоторые разумные личности (факт наличия у них разумности не вызывает сомнений) говорят, что мы не знаем, что такое сознание. Они утверждают, что природа сознания — это удивительная тайна. Это фундаментально неподдающаяся проблема. Текущая заметка в Википедии достаточно типична: Сознание — это «наиболее загадный аспект нашей жизни», философы «бились на тем, чтобы понять природу сознания».

Мне кажется это странным, поскольку мы точно знание, что такое сознание. Под «сознанием» я понимаю то, что большинство людей подразумевают в этом споре: переживание любого рода. Это наиболее знакомая существующая вещь: эмоция, боль, понимание того, что кто-то сказал, видение, слушание, касание, вкусовые ощущения, чувства. В действительности, это единственная вещь во всей вселенной, про которую мы можем сказать, что мы знаем ее внутреннюю природу. Здесь нет никакой загадки.’

‘Итак неподдающейся проблемой является проблема материи (в целом физического материала). Если бы физика сделала утверждение, которое противоречило бы заключению, что сознание есть активность мозга, то я бы сказал, что оно неправильно. Но в физике нет таких утверждений. Проблема лежит не в физической картине материи, а в нашей каждодневно наблюдаемой картине окружающего мира. Ирония состоит в том, что люди, которые сомневаются или отрицают существования сознания (на основе того, что все физическое, а сознание не может быть физическим)  являются теми же людьми, которые подчеркивают примат науки. Однако именно наука выделает ключевой момент наиболее ярко: точку зрения, что в фундаментальном отношении конечная внутренная природа материала вселенной нам неизвестна — кроме случаев, когда это является сознанием.’

Информация

Galen Strawson, Consciousness Isn’t a Mystery. It’s Matter.
http://www.nytimes.com/2016/05/16/opinion/consciousness-isnt-a-mystery-its-matter.html

См. также

Гален Стросон, Миф о рождении новой философии сознания

Обсуждение

http://evgeniirudnyi.livejournal.com/127001.html

>о какой работе Рассела Бертрана «Разум и материя» говорится?

По всей видимости имеется в виду эссе Mind and Matter в книге Portraits from memory, поскольку в Google Scholar ряд авторов цитируют именно эту работу

https://scholar.google.com/scholar?cites=14544217358337765626&as_sdt=2005&sciodt=0,5

Кстати книга доступна здесь

https://archive.org/details/portraitsfrommem005918mbp

Эссе Mind and Matter стр 145-165.

см. также

http://alexander-xom.livejournal.com/16396.html?thread=151564#t151564


Comments are closed.