Загадкой является не сознание, а материя

Гален Стросон опубликовал в Нью-Йорк Таймс заметку о загадочности материи, которую он назвал ‘Сознание не является тайной. Тайна — это материя‘.

Стросон отталкивается от Бертрана Рассела, который обратил внимание на загадочность материи в пятидесятых годах в эссе ‘Разум и Материя‘. Позиция Стросона сводится к тому, что как раз сознание знакомо каждому человеку. То, что действительно непонятно, это что же представляет из себя материя помимо математических уравнений физики. Стросон разбирает логику, которая приводит к дуализму или к отрицанию сознания. Он показывает, что изначальной точка отсчета является сознательное состояние, в котором человек говорит о том, что он знает, что такое материя. Однако по мнению Стросона никаких оснований для такого заключения нет, по крайней мере в науке такого не видно.

Приведу ниже перевод начальных и заключительного параграфа статьи Стросона.

‘Каждый день некоторые разумные личности (факт наличия у них разумности не вызывает сомнений) говорят, что мы не знаем, что такое сознание. Они утверждают, что природа сознания — это удивительная тайна. Это фундаментально неподдающаяся проблема. Текущая заметка в Википедии достаточно типична: Сознание — это «наиболее загадочный аспект нашей жизни», философы «бились на тем, чтобы понять природу сознания».

Мне кажется это странным, поскольку мы точно знание, что такое сознание. Под «сознанием» я понимаю то, что большинство людей подразумевают в этом споре: переживание любого рода. Это наиболее знакомая существующая вещь: эмоция, боль, понимание того, что кто-то сказал, видение, слушание, касание, вкусовые ощущения, чувства. В действительности, это единственная вещь во всей вселенной, про которую мы можем сказать, что мы знаем ее внутреннюю природу. Здесь нет никакой загадки.’

‘Итак неподдающейся проблемой является проблема материи (в целом физического материала). Если бы физика сделала утверждение, которое противоречило бы заключению, что сознание есть активность мозга, то я бы сказал, что оно неправильно. Но в физике нет таких утверждений. Проблема лежит не в физической картине материи, а в нашей каждодневно наблюдаемой картине окружающего мира. Ирония состоит в том, что люди, которые сомневаются или отрицают существования сознания (на основе того, что все физическое, а сознание не может быть физическим)  являются теми же людьми, которые подчеркивают примат науки. Однако именно наука выделает ключевой момент наиболее ярко: точку зрения, что в фундаментальном отношении конечная внутренняя природа материала вселенной нам неизвестна — кроме случаев, когда это является сознанием.’

Информация

Galen Strawson, Consciousness Isn’t a Mystery. It’s Matter, The New York Times, 2016.

См. также:

Гален Стросон, Миф о рождении новой философии сознания

Обсуждение

http://evgeniirudnyi.livejournal.com/127001.html

>о какой работе Рассела Бертрана «Разум и материя» говорится?

По всей видимости имеется в виду эссе ‘Mind and Matter‘ в книге ‘Portraits from memory’, поскольку в Google Scholar ряд авторов цитируют именно эту работу.

Кстати книга доступна здесь

https://archive.org/details/portraitsfrommem005918mbp

Эссе ‘Mind and Matter’ стр 145-165.

29.10.2019 Ошибка, продолжающаяся уже 400 лет

В рецензии на книгу о сознании Гален Стросон (Galen Strawson) говорит о том, что неподдающаяся проблема сознания появилась 400 лет назад, когда интеллектуалы пришли к заключению, что они точно знают, что такое материя. Стросон утверждает, что убеждение о знании материи является ошибкой, которая продолжается уже четыреста лет. Когда человек считает, что он знает, что такое материя, то у него возникают серьезные проблемы с тем, чтобы представить себе, каким образом сознание может возникнуть из этой самой материи. Ниже пара цитат из рецензии Стросона.

‘Когда-то, не так уж давно, никто не думал, что существует проблема сознание-тело (психофизическая проблема). Никто не считал сознание особой тайной и они были правы. Трудности возникли приблизительно четыреста лет назад вполне по определенной причине: люди начали думать, что они знают, что такое материя. Они думали, что материя полностью состоит из зернистых частичек разных форм, которые сталкиваются друг с другом. Это можно назвать классической контактной механикой, «корпускулярной философией», и именно это привело к дилемме. Если это все, чем является материя, то каким образом это может привести к разуму или сознанию?’

‘Говоря о «волшебном таинственном представлении», Хамфри и многие другие делают огромное и решающее допущение: предположение о том, что мы что-то знаем о внутренней природе материи, что в свою очередь приводит к крайнему удивлению тем, что материя включает в себя сознание.’

Galen Strawson, Soul Dust by Nicholas Humphrey – review, The Gaurdian, 2011

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/217322.html


Опубликовано

в

©