В статье Физика нисходящей причинности физик Пол Дэвис обсуждает с точки зрения физики возможность нисходящей причинностью (downward causation). Из статьи видно, что Дэвису нравится идея возникаемости и нисходящей причинности. Тем не менее, проведенный анализ приводит к неутешительному выводу, что в рамках существующей парадигмы законов физики разговоры о нисходящей причинности остаются только разговорами. Введение нисходящей причинности в физику требует изменения самой концепции законов физики.
Ниже я вначале выпишу комментарии Дэвиса к типичным примерам нисходящей причинности, а затем возможные изменения, связанные с ролью законов физики. Должен сказать, что статья неплохая. Дэвис последовательно рассматривает самые разные варианты введения нисходящей причинности в физику.
Ячейки Бенара:
‘Это подсказывает, что есть своего рода глобальный хореограф, возникающий демон, объединяющий молекулы в связанный, совместный танец, чтобы лучше выполнить глобальный проект конвективного потока. Естественно, что это абсурд. Начало конвекции безусловно представляет из себя новое возникающее поведение, но нормальные межмолекулярные силы не соревнуются с глобальными силами, или отменены ими. Глобальная система «запрягает» локальные сили, но нет никакой необходимости в экстрасилах, которые действуют на индивидуальные молекулы, чтобы заставить их подчиниться «глобальному плану конвекции».’
Шар катится по склону горы:
‘Шар, скатывающийся с горы, подразумевает, что каждый атом шара ускоряется согласно состоянию шара как целого. Но утверждение, что скатывающийся шар заставляет атомы двигаться таким образом, было бы искажением языка; в конечном итоге, шар является только суммой атомов. В этом случае концепцию «шара» значимой делает наличие (не локальных) ограничений, которые соединают многие степени свободы вместе таким образом, что атомы шара двигаются как целое, а не независимо. Но силы, которые лежат в основе этих ограничений, сами по себе относятся к локальным полям, поэтому в этом случае причинность целое-часть является по природе тривиальной.’
Законы сохранения и второй закон:
‘Важно помнить, что глобальные принципы не имеют причинно-следственной связи поверх локальной физики; наоборот, локальная физика работает таким образом, чтобы выполнить глобальные принципы. Например, мы не скажем, что закон сохранения энергии вызывает ускорение упавшего мяча. Мяч ускоряется, поскольку на него действует гравитация, но таким образом, что суммарная кинетическая и потенциальная энергия сохраняется.’
Программа, исполняемая на компьютере:
‘По крайней мере, никакой физик не скажет, что есть некоторые новые таинственные силы, действующие «вниз» от программы на электронные схемы… Разговор про программное обеспечение … не подразумевает развертывание дополнительных физических сил на уровне компонентов. Существующий набор физических сил достаточен для детального описания компонентов.’
Естественный отбор:
‘В терминах физики отбор включает в себя огромное количество локальных сил, действующих в течение длительного периода времени, чистый результат которых приводит к долговременному изменению генома в родословне организма. Именно исходные атомные события в сочетании с последующими сложными событиями вместе дают полные причинно-следственное объяснение эволюционной истории. Взамен каузальную мощность приписывают естественному отбору, хотя он является каузально нейтральным — ситом.’
Возможные пути изменения отношения к законам физики
Введение информации в физику.
Для исполнения законов физики должны проводиться вычисления, при этом вычислительная мощность вселенной ограничена.
Открытые ситемы.
Локальные силы зависят от глобального параметра системы.
Заключительные предложения в статье:
‘Мое предложение сводится к тому, чтобы серьезно рассматривать нисходящую причинность как категорию причинно-следственных отношений. Тем не менее, платой за это является введение явных нисходящих физических сил или изменение фундаментальных категорий причинности от локальных сил к более высокоуровневых концепций таких как информация.’
Информация
P. C. W. Davies. The physics of downward causation. In The re-emergence of emergence (2006): 35-52.
Обсуждение
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/173852.html
https://www.facebook.com/evgenii.rudnyi/posts/1175547479246336