Наука — разное

14.01.2021 Scientific American об ученых-расистах

Сложное наследие Э. О. Уилсона. Мы должны принимать во внимание расистские идеи его и других ученых, если мы хотим справедливого будущего.

‘Уилсон едва ли был одинок в своих сомнительных убеждениях. Его предшественники — математик Карл Пирсон, антрополог Фрэнсис Гальтон, Чарлз Дарвин, Грегор Мендель и другие — также публиковали работы и говорили о теориях, полных расистских идей о распределении в популяции здоровых и больных, без внимания к контексту, в котором это распределение наблюдалось.’

Интересно, как среагируют на такое американские биологи? Добровольно и с песнями или таки что-то вякнут.

Monica R. McLemore, The Complicated Legacy of E. O. Wilson. We must reckon with his and other scientists’ racist ideas if we want an equitable future, Scientific American, December 29, 2021.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/274548.html

24.07.2021 Как делается наука

Несколько цитат о теории абиогенеза на основе экспериментов Миллера и Юри (цитаты из книги сторонника альтернативной теории).

‘Влияние Миллера оказалось весьма значительным, и он со своими последователями более трех десятилетий царил в области исследования происхождения жизни. Все это сопровождалось потоком публикаций, открытием новых научных журналов, получением наград и премий. Правительственные гранты мощным потоком изливались на «последователей Миллера».’

‘Но истинные последователи Миллера не просто поддержали активизированный электрическими разрядами «первичный бульон»; во всех докладах и публикациях они рьяно отвергали любое инакомыслие.’

‘Стэнли Миллер и его единомышленники делали все, что могли, чтобы опорочить наши выводы и сорвать наш исследовательский проект. На нас обрушился шквал критических публикаций, в которых доказывалось, что высокие температуры подводных гейзеров должны немедленно разрушить любые биомолекулы. «Гипотеза, связанная с подводными вулканами, никуда не годится, — недовольно вещал Миллер в одном из интервью 1998 г. — Я не вижу смысла даже обсуждать ее».’

Роберт Хейзен, История Земли: От звездной пыли — к живой планете: Первые 4 500
000 000 лет, 2015.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/260759.html

14.04.2021 Самый успешный способ бегства от реальности

‘Из всех способов бегства от реальности, — заметил математик Джан-Карло Рота, — математика достигла наибольшего успеха . . . Все остальные побеги — секс, наркотики, хобби и т.д. — по сравнению с ним эфемерны.’

Цитата из Edward Dolnick, The Clockwork Universe: Isaac Newton, the Royal Society, and the Birth of the Modern World.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/252665.html

17.02.2020 Самое лучшее описание книги

‘Таким образом, мы сделали вывод об эффективности проведённой работы в формирующем эксперименте. Цель достигнута, задачи исследования решены, гипотеза доказана.’

Ф. Р. Гахраманов, Восприятие движения. — М.: Лаборатория Книги, 2012.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/248218.html

26.12.2020 Эддингтон о квантовой механике

‘В некотором смысле я нахожу психологию физика-квантиста еще более странной, чем поведение электрона.’

Я бы сказал, что Эддингтон смотрел в корень. В последней книге Шона Кэрролла, посвященной многомировой интерпретации квантовой механики, написано следующее:

‘Нам нужно принять, что во вселенной каждый существует не в одном экземпляре. Есть много, много Шонов Кэрроллов. Много каждого из нас. Ваши двойники генерятся тысячами каждую секунду.’

Было бы интересно найти психоаналитическое исследование Шона Кэррола и других квантовых физиков. Возможно, что это приблизило бы нас к пониманию интерпретаций квантовой механики.

Козенко А. В. Артур Стенли Эддингтон, 1882—1944. — М.: Наука, 1997.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/244604.html

10.12.2020 Парадокс Ферми: Земля как космический зоопарк

‘Конечно, есть и другие способы объяснить видимое отсутствие инопланетян и их сигналов. Главным из них является гипотеза космического зоопарка. Согласно этой гипотезе инопланетяне знают о нас по нашим радио- и телевизионным передачам, которые сейчас заполняют сферу размером во много световых лет, достаточно большую, чтобы вместить в себя множество звезд. Однако инопланетяне пренебрегают контактами с нами; что неудивительно, если принять в учет содержание средней телевизионной программы.’

Paul S. Wesson, Weaving The Universe — Is Modern Cosmology Discovered Or Invented, 2010.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/243453.html

08.10.2020 Фред Хойл о развитии науки

‘В прошлом первооткрыватели должны были убедить в своей правоте лишь ограниченный круг людей. Поль Дирак, по моему мнению, должен был убедить не больше десятка коллег, а Эйнштейн, создав в 1915 году общую теорию относительности, и того меньше. По мере усложнения науки этот круг значительно расширяется, и тогда в почёте оказывается тот, кому лучше удаётся манипулировать мнением большинства. Действительно ли он оказывается первооткрывателем — дело случая.’

Цитата Хойла из книги Виталий Мацарский, Сэр Фред Хойл и драма идей, 2015.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/239538.html

26.08.2020 Физики и биологи

Роберт Лафлин, Другая вселенная, гл. 2. (Robert Laughlin, A Different Universe)

‘большинство биологов рассматривают одержимость физиков определенностью и точностью невыносимым ребячеством и свидетельством ограниченности их ментальных способностей. Напротив, физики рассматривают толерантность к неопределенности как оправдание второсортного экспериментирования и как потенциальный источник ложных выводов.’

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/237061.html

15.07.2020 Во благо науки

19 апреля 1929 года профессор И. И. Иванов смог добиться на совещании в Кремле решения о постановке в Сухумском Питомнике опытов искусственного осеменения между антропоидными обезьянами, а также между последними и человеком: «Опыты должны быть поставлены на возможно большем числе женщин и во всяком случае не менее, как на 5.» Само по себе это не очень удивительно, поскольку настоящие ученые всегда стремятся к постановке странных опытов. Что вызывает удивление, это что всегда находятся добровольцы, которые готовы участвовать в таких опытах:

“Осмелюсь обратиться к Вам с предложением. Из газет я узнала, что Вы предпринимали опыты искусственного оплодотворения обезьян человеческой спермой, но опыты не удались. Эта проблема давно интересовала меня. Моя просьба: возьмите меня в качестве эксперимента <…> Умоляю Вас, не откажите мне. Я с радостью подчинюсь всем требованиям, связанным с опытом. Я уверена в возможности оплодотворения <…> В крайнем случае, если Вы откажете, то прошу написать мне адрес какого-либо из иностранных ученых-зоологов.”

К.О. Россиянов, Опасные связи: ИИ Иванов и опыты скрещивания человека с человекообразными обезьянами.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/234947.html

02.07.2020 Озарение в науке

‘Как-то в беседе Хойла с Ричардом Фейнманом речь зашла об озарениях — как часто они случаются в жизни учёного. Фейнман очень ярко описал, как его осеняло, и ту эйфорию, которую он потом испытывал в течение двух-трёх дней. «И сколько раз тебя осеняло? — спросил Хойл. Ровно четыре! — не задумываясь ответил Фейнман. Мы оба пришли к выводу, что двенадцать дней эйфории не такая уж большая награда за труд всей жизни. Вообще говоря, Дику сильно повезло. Со мной такое случилось лишь однажды».’

Виталий Мацарский. Сэр Фред Хойл и драма идей, 2015.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/233796.html

14.04.2020 Диагноз, поставленный голосами в голове

nature-wonder: «В статье врач рассуждает о том, что это было. Это единственный известный ему случай, когда галлюцинации дают точный диагноз в отсутствие каких-либо внешних проявлений болезни и вдобавок сообщают, какая именно процедура необходима и где лучше всего ее провести.»

A difficult case: Diagnosis made by hallucinatory voices BMJ 1997; 315

https://nature-wonder.livejournal.com/235293.html

07.08.2017 Далай-лама поможет российским ученым решить проблему сознания

«В своем вступительном слове профессор Анохин объяснил, что многих участников на встречу привело ощущение, что Россия и российская наука культурно и географически находятся на пересечении востока и запада. Задача конференции, по словам профессора, поразмышлять о природе сознания, лучше понять себя самих и попытаться найти пути облегчения страданий. Он добавил, что члены российской делегации представляют самые разные отрасли науки. К ним присоединились двенадцать монахов, которые не только получили прекрасное буддийское образование, но также получили образование в области современных естественных наук.»

http://dalailama.ru/news/3432-buddhism-a nd-science.html

27.09.2015 Истина и идеология — близнецы-братья

maa13: «В глубине души я уверен что истина и идеология где-то рядом, и меня это тоже удручает.»

http://evgeniirudnyi.livejournal.com/103176.html

21.02.2015 Схоласты и физики

al_pas: «Схоластические споры принципиально отличаются от научных в попперианском понимании науки. Для научного спора важна принципиальная возможность опровержения полученного теоретического вывода. Невозможно придумать ни реального, ни мысленного эксперимента, который опроверг бы заявление о том, что на острие иглы может поместиться 10^70 ангелов, но предложение провести эксперимент продолжительностью в 10^70 лет вполне научно, хотя и трудноосуществимо.»

http://evgeniirudnyi.livejournal.com/83070.html

03.11.2014 Наш мозг рожден, чтоб сказку сделать былью

Как научпоп отражается в головах граждане

seraev: «Опыты Фейнмана доказали, что элементарная частица — единовременно «проживает» бесконечное количество историй. Человек со своей высшей нервной системой — состоит из элементарных частиц.»

http://maa13.livejournal.com/206239.html?thread=959391#t959391

08.01.2014 Наука по-большому и по-маленькому

fregimus: «12 ученых зоологов в течение 2 лет наблюдали 70 собак 37 разных пород. А наблюдали они их, когда объекты устраивались на травке, извиняюсь за выражение, покакать (1893 раза) и посикать (5582 раза). И что же оказалось? Оказывается, собаки для этого дела устраиваются вдоль магнитных силовых линий Земли — в пределах 30°, p < 0,01, — но только тогда, когда геомагнитное поле спокойно. А вот во время магнитных возмущений четвероногие друзья присаживаются самым произвольным образом.»

http://fregimus.livejournal.com/234782.html

13.01.2012 Лекция настоящего ученого

Klotz, L. (2005), How (not) to communicate new scientific information: A memoir of the famous Brindley lecture. BJU International, 96: 956-957.

Очень поучительная статья. См. неплохое описание по-русски

http://scholar-vit.livejournal.com/247709.html


Comments are closed.