Из моего обсуждения в
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1902474.html?thread=100863370#t101275274
Лазарева Арина Владимировна, Нацинальная мысль в Германии в эпоху тридцатилетней войны, Автореферат
http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Lazareva.pdf
Я просмотрел автореферат. Он производит достаточно странное впечатление. Ведь в конечном итоге в тридцатилетней войне именно немцы воевали с немцами. Именно немцы приглашали иностранные войска для победы над своими противниками немцами. Началом войны служили религиозные разногласия между католиками, протестантами, радикальными протестантами, которые никуда не делись и после окончания войны. Автор же полностью избегает рассмотрения вопроса, кто же был националистом — католики, протестанты, или кальвинисты. У автора как-то получается, что в тридцателетней войне немцы вместе боролись против внешнего врага, однако ведь это явно неправильно.
В целом я бы согласился, что анализ литератрных работ того времени интересен сам по себе. Однако вот так подход — взять работы литераторов и сказать, что все остальное неважно — не впечатляет. Ведь Германия не стала национальным государством даже после тридцателетней войны. Немцы просто решили, что воевать друг с другом — это глупо, однако каждый остался при своих взглядах. Разногласия между католиками и протестантами благополучно дожили до Бисмарка (обратите внимание, что в Германии его борьба против католиков называется Kulturkampf), и пережили Бисмарка: в Германии отношение католиков к протестантам примерно половина на половину.