Объяснение в биологии и естественный отбор

В 2015 году вышел сборник статей ‘Объяснение в биологии‘ и я просмотрел вводную статью. В ней можно хорошо увидеть печальное положение с понятием ‘объяснение‘ в философии биологии. Философы биологии уверены в том, что биология объясняет, однако при этом они не могут достичь консенсуса в вопросе о том, что при этом считается объяснением. В статье обыгрывается название книги Уэсли Сэлмона ‘Четыре десятилетия научного объяснения‘ и говорится, что седьмая декада научного объяснения по-прежнему не принесла ясности в этот вопрос.

С одной стороны выступают универсалисты, которые утверждают, что научное объяснение имеет универсальную структуру. С другой стоят плюралисты, которые считают, что научные объяснения в разных разделах биологии по характеру существенно отличаются друг от друга. Если я правильно понял точку зрения последних, то она, утрированно говоря, сводится к тому, что объяснение — это то, что говорят биологи. Поэтому задачей философов биологии является поиск такого определения ‘объяснение‘, которое позволяет назвать объяснения биологов ‘объяснениями‘, но при этом это определение меняется в зависимости от рассматриваемого вопроса.

В статье рассмотрена эволюция взглядов на объяснение в философии науки за последние семьдесят лет и затем обрисованы проблемы применения концепций научного объяснения в биологии. В целом все изложено неплохо, но поскольку я освещал эти вопросы в предыдущих заметках, то я не буду повторяться. Только отмечу, что в статье неплохо описаны попытки философов биологии ввести в рассмотрение причинно-следственные связи. Похоже, что в данный момент это является одним из главных направлений в философии биологии.

В статье также представлены воззрения новых механицистов и трудности распространения этой модели объяснения на всю биологию. В статье в том числе отмечены проблемы связаные с включением естественного отбора в развиваемое понятие механизма, однако подробно этот вопрос не рассматривался. В статьях сборника, насколько я понял, никто не решился на подробное рассмотрение естественного отбора как объяснения, поскольку дело деликатное. С одной стороны, философам биологии очень хочется сказать, что естественный отбор — это объяснение, с другой — непонятно, что в этом случае следует назвать объяснением.

Хорошей иллюстрацией изменения отношения философов биологии к естественному отбору является статья Естественный отбор в Стэнфордской философской энциклопедии. В статье 2008 года Роберт Брэндон без колебаний писал:

‘Естественный отбор является каузальным процессом.’

‘Естественный отбор, как каузальная теория, локализирует причинно-следственные различия, приводящие к дифференцированному воспроизводству. Эти различия связаны с различиями в приспособленности организмов к окружающей среде.’

В статье 2019 года, которая пришла на замену статьи Брэндона, положение с объяснением и с причинностью уже не столь оптимистично — в статье есть разделы ‘Естественный отбор и объяснение‘ и ‘Причинность‘, в которых показано, что единства среди философов биологии по этим вопросам нет.

‘Возможность к объяснению в рамках естественного отбора попала под критику с нескольких направлений. Серьезный вызов объяснительной силе отбора был сформулирован Гулдом и Левонтином … [истории просто так]’

‘Другая критика или набор критик на способность естественного отбора к объяснению связаны с опасностью того, что селекционистские объяснения имеют круговой характер.’

‘Философы, интересующиеся объяснением, недавно обратили свое внимание на механизмы … Вопрос о том, квалифицируется ли естественный отбор как механизм, является спорным.’

‘ “Каузалисты”, работающие с рекурсиями типов, должны противостоять натурфилософской проблеме точного определения того, какая причина или причины считаются отбором, то есть, что именно количественно определяют коэффициенты приспособленности.’

Я бы сказал, что поиск того, что же является объяснением или причиной не доведут до добра философов биологии.

Информация

Pierre-Alain Braillard and Christophe Malaterre. «Explanation in biology: an introduction.» In Explanation in biology, pp. 1-28, 2015.

Robert Brandon, Natural Selection, 2008, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Fall 2019 Edition.

Peter Gildenhuys, Natural Selection, 2019, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Winter 2019 Edition.

https://plato.stanford.edu/entries/natural-selection/

Обсуждение

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/248938.html


Comments are closed.