Метка: объяснение
-
Психологические основы математики: математическое доказательство, естественный отбор, Кант и Гегель
В статье ‘Психологические основы арифметики‘ группа психологов отстаивает биологические основы математики. Само по себе это не удивительно; перефразируя известное — событием было бы если бы психологи начали защищать математический платонизм. Мое внимание привлекло обещание научной строгости: ‘Наши результаты показывают, что числа и алгебраическая структура возникают из чисто качественных условий и в виде конструкции арифметики дают…
-
Почему мне понравился аргумент Фодора
В обсуждении предыдущей заметки про Джерри Фодора был выдвинут ряд возражений. Ниже развернутый вариант моего ответа. Отмечу только, что возражения в целом были близки к тому, что можно увидеть в критике Фодора со стороны биологов Обычная проблема при обсуждении теории естественного отбора связана с идеологизированностью вопроса — срабатывает логика ‘Кто не с нами, тот против…
-
Обыденная жизнь и расширенный наивный реализм
Иванов-Петров назвал цвет, звук, запах сверхфизическим, что привело к интересному обсуждению. Начну с нескольких реакций пользователей. Первая, достаточно обычная реакция, связана с субъект-объектными отношениями: ‘>Цвет субъективен: в реальности есть электромагнитные волны разной длины, результат их восприятия субъектом называется «цветом».’ Вторая реакция похоже на первую, но в ней проведено разделение не на субъект-объект, а на модель…
-
Объяснение и объясняемое явление
В обсуждении с egovoru я выдвинул тезис, что в современной физике физическое представляет собой по сути дела математические объекты. Под этим я понимал, что, например, невозможно сказать, что такое фотон без использования математических уравнений. То есть, можно сказать, что что-то есть, но сказать, что такое это что-то без теории физики, выраженной математическими уравнениями невозможно. Однако…
-
От объяснения к пониманию: важный сдвиг в философии науки
В. П. Филатов в статье ‘От объяснения к пониманию: важный сдвиг в философии науки‘ описывает усилия философов науки, направленные на рассмотрение научного понимания. Как следовало ожидать, согласия между философами в этом вопросе не наблюдается, что в свою очередь поднимает вопрос о связи между согласием и пониманием; можно вспомнить: ‘если вы со мною не согласитесь, значит,…
-
Д. П. Суровягин: Эпистемологическая редукция
Диссертация Суровягина ‘Эпистемологическая редукция: философский анализ‘ посвящена анализу соотношению между научными теориями и сводимости одной теории к другой. Позиция автора близка к таковой у Рудольфа Карнапа и это дает возможность познакомиться с логикой рассуждений о редукции научных теорий в рамках так называемой трансляционной модели редукции. Начну с выразительной цитаты из манифеста Венского кружка: ‘В науке…
-
«Целенаправленная» эволюция. Телеономия в живых системах
Вышел сборник статей, посвященной телеологии, или точнее телеономии в биологии (спасибо vadperez за ссылку). Отмечу, что книга издательства MIT вышла в режиме открытого доступа. Слово целенаправленная (On Purpose) в заглавии книги взято в кавычки, что подчеркивает отсутствие согласия в этом отношении. Среди общих взглядов авторов сборника можно отметить критику синтетической теории эволюции (мы ждем перемен)…
-
Нарратив как научное объяснение: Пример Паскаля Буайе
Эволюционная биология относится к естественным наукам и в то же время эволюционное объяснение представляет из себя нарратив. Науки о человеке и обществе также основаны на нарративе и у многих интеллектуалов возникает соблазн перенять нарратив из эволюционной биологии, для того чтобы объяснение выглядело более научным. Хорошим примером является книга Паскаля Буайе ‘Анатомия человеческих сообществ‘, в которой…
-
Е. Н. Князева. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии
Философ Е. Н. Князева в книге ‘Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии‘ представила разные философские взгляды, объединенные под меткой энактивизма. В центре рассмотрения находятся взгляды Умберто Матурана и Франсиско Варелы, их имена употребляются наиболее часто. Помимо этого обсуждаются радикальный конструктивизм, биоэпистемология, умвельт Якоба фон Икскюля, экстерналистское понимание сознания у Алва Ноэ и многое другое. Князева…
-
Вайнберг: Объясняя мир. Истоки современной науки
Книга Стивена Вайнберга по истории науки является продолжением его борьбы за объективность науки в духе «научных войн»: ‘я хотел бы отмежеваться от немногих оставшихся социальных конструктивистов: тех социологов, философов и историков, которые пытаются объяснить не только процесс научного познания, но и его результаты особенностями специфической культурной среды.’ Книга дает хорошее представление о том, как история…
-
Естественный отбор и научное объяснение
Считается, что естественный отбор объясняет протекание многих эволюционных процессов. В качестве примера приведу высказывание Эрнста Майра из статьи ‘Причина и следствие в биологии‘: ‘Теория естественного отбора позволяет довольно точно описывать и объяснять явления [в эволюционной биологии]’ Вопрос состоит в том, что означает ‘объясняет’ в данном контексте. В этой заметке я сопоставлю имеющиеся модели научного объяснения…
-
Понимание и объяснение в книге Дэниеля Деннета
Начало: Эволюционная эпопея Дэниеля Деннета Непоследовательный редукционизм Дэниеля Деннета Деннет в книге помимо прочего хочет объяснить возникновения понимания. Правда, из книги сложно понять, что понимается под ‘объяснением’ и ‘пониманием’. Поэтому я постараюсь решить обратную задачу и на основе книги Деннета реконструировать значение ‘объяснения’ и ‘понимания’ по Деннету. Деннет опирается на терминологию Уилфрида Селларса о явленном…
-
Неподдающаяся проблема сознания
После обсуждения у mikeura цитаты Чалмерса о сознании, я решил изложить свою точку зрения более подробно. Дэвид Чалмерс является автором выражения hard problem of consciousness, которое я перевел бы как неподдающаяся проблема сознания. Одно время оно мне нравилось, но затем я пришел к выводу, что выпячивание проблемы сознания таким образом неоправданно. Это выражение создает впечатление,…
-
Почему Мендель оказался непонят современниками?
В статье ‘«Факторы наследственности» Менделя: Бесславный конец и второе рождение‘ разбирается вопрос, почему идеи Грегора Менделя (1822 — 1884) не были восприняты ученым сообществом при его жизни. Статья хорошо написана и мне понравились предлагаемые ответы. На этом примере я хотел бы однако разобрать другой вопрос — как можно охарактеризовать предложенные ответы. С моей точки зрения…
-
Квази-объяснение в понимающих гуманитарных науках
В. И. Медведев в диссертации ‘Становление дилеммы «понимание — объяснение» в философии ХIХ-ХХ веков‘ считает, что гуманитарные науки основаны на понимании. В одном разделе он рассматривает возможность добавления объяснений к пониманию в гуманитарных науках. Построение основано на работах представителей критической герменевтики (Карл-Отто Апель и Юрген Хабермас), которые разработали идею использования квази-объяснительных подходов в гуманитарных науках.…
-
А. А. Печенкин: Объяснение как моделирование объясняемых фактов
Последняя глава книги А. А. Печенкина ‘Объяснение как проблема методологии естествознания‘ посвящена взгляду на объяснение как моделирование: ‘Истоки концепции «объяснение — моделирование объясняемых фактов» лежат в концепции «объяснение — сведение к привычному», которая в свою очередь восходит к атомизму Левкиппа — Демокрита. «Специфической чертой атомизма как научной программы является наглядность объясняющей модели» [П. П. Гайденко].…
-
Понимание vs. объяснение в гуманитарных науках
Первая глава ‘Становление дилеммы «понимание — объяснение» в философии ХIХ-ХХ веков‘ в диссертации В. И. Медведева дает неплохое представление о трактовке понимания и объяснения с точки зрения гуманитарных наук. В этом отношении она хорошо дополняет книгу А. А. Печенкина ‘Объяснение как проблема методологии естествознания‘. Для сравнения приведу типичные примеры. В книге Печенкина — связь между…
-
А. А. Печенкин: Объяснение как логическое рассуждение
Вторая глава книги А. А. Печенкина ‘Объяснение как проблема методологии естествознания‘ посвящена обсуждению научного объяснения в работах философов науки второй половины двадцатого века. Следует отметить, что к этому времени специализация привела к том, что ученые продолжили давать научные объяснения без размышлений по поводу того, что такое научное объяснение. Размышления о понятии ‘научное объяснение’ достались философам…
-
А. А. Печенкин. Механицизм в физическом объяснении: прогрессивный регресс
Книга А. А. Печенкина ‘Объяснение как проблема методологии естествознания‘ дает прекрасное представление о том, что считалось и считается научным объяснением. Отличительной чертой книги является рассмотрение проблемы в контексте истории науки. В заголовок заметки вынесено название первой главы, в которой представлены воззрения на объяснение с начала становления науки нового времени в 17-ом веке до начала 20-ого…
-
Понимание и объяснение
Увидел заголовок статьи, который меня несколько удивил — ‘Возможно ли понимание в естествознании: история проблемы‘. Со всех сторон слышно, что объяснение является целью науки, а в то же время объяснение вроде бы связано с пониманием. Как оказалось, решительное размежевание между пониманием и объяснением провел Вильгельм Дилтей в 1894 году: ‘Природу мы объясняем, духовную жизнь понимаем’.…
-
Бас ван Фраассен: Башня и тень
Философов науки мучает следующий вопрос. По высоте башни можно предсказать длину тени, а по длине тени можно предсказать высоту башни. С этим все согласны. Проблема начинается с перехода к объяснению. Философы согласны, что высота башни объясняет длину тени. В то же время они склонны считать, что длина тени не может объяснить высоту башни, поскольку башня…
-
Олег Баксанский: Научное познание и здравый смысл
Увидел книгу, в которой говорилось, что научное и обыденное познание представляют собой две стороны одного процесса. Идея в целом мне понравилась. Обычно научное познание резко противопоставляется так называемой психологии здравого смысла. Баксанский же видит общие черты и пытается объединить оба пути в единое целое. Наука объясняет, но крайне трудно сказать, что такое научное объяснение. Многообразие…
-
Роберт Сапольски: Биология добра и зла
Просмотрел книгу Роберта Сапольски Биология добра и зла. Книга неплохо написана. Она состоит из двух частей. Первые десять глав посвящены нейрофизиологии, биологии и эволюции. Разбирается устройство мозга, какую реакцию вызывает поступающая информация из окружения человека, влияние гормонов на нейромедиаторы, память, развитие человека, роль генов, культуры и эволюции. Мне понравилось построение первой части. Все начинается с…
-
К границам науки
Мне понравилось идея Дюбуа-Реймоном о границах науки, когда ряд вопросов выводятся за рамки науки. Я бы только сказал, что его рассмотрение принадлежит не науке как таковой, а философии. К сожалению, вряд ли в данном случае можно провести четкую границу и в этой заметке я просто ограничусь рассмотрением того, что случилось за прошедшее время с вопросами,…
-
Научный суперреализм
Научный реализм сводится к тому, что научные утверждения описывают саму реальность, то есть, то, что говорит наука, соответствует тому, что происходит в мире. Я бы сказал, что научный реализм неразрывно связан с корреспондентской теорией истины — истина есть соответствие мыслей действительности. Философы биологии в целом привержены научному реализму. Однако, некоторые их них приходят к такой…
-
Наука как метод изучения механизма
Философы биологии при поиске объяснений в биологии пришли к заключению, что биология изучает механизмы. Эта идея интенсивно прорабатывалась последние лет двадцать. Интересно отметить, что заключение философов биологии похоже на то, что Ричард Докинз предлагал в книге Слепой часовщик в 1986 году, хотя его имя не упоминается. Тем не менее, я начну с пары цитат Докинза,…
-
Объяснение в биологии и естественный отбор
В 2015 году вышел сборник статей ‘Объяснение в биологии‘ и я просмотрел вводную статью. В ней можно хорошо увидеть печальное положение с понятием ‘объяснение‘ в философии биологии. Философы биологии уверены в том, что биология объясняет, однако при этом они не могут достичь консенсуса в вопросе о том, что при этом считается объяснением. В статье обыгрывается…
-
Алекс Розенберг: Редукционизм и механизм
Алекс Розенберг в новой книге Редукционизм и механизм яростно критикует антиредукционистские настроения среди философов биологии. Розенберг в качестве идеала приводит взгляды известных биологов-редукционистов Фрэнсиса Крика и Жака Моно — биология сводится к физике. Он также хочет показать, что движение Новые Механицисты (New Mechanists) в философии биологии само по себе прекрасно совместимо с этим идеалом. Интересно…
-
Споры о разумном замысле и искушение сциентизма
Для разнообразия прочитал книгу Эркки Койонена ‘Споры о разумном замысле и искушение сциентизма‘ . Книга является неплохим введением в споры о концепции разумного замысла (Intelligent Design). Разбираются идеи представителей разумного замысла, их критика и ответы на критику. Интересно отметить, что критика идей разумного замысла идет не только со стороны натуралистов и атеистов, но также со…
-
Уэсли Сэлмон: Четыре десятилетия научного объяснения
В книге ‘Четыре десятилетия научного объяснения‘ американского философа науки Уэсли Сэлмона (Wesley C. Salmon, 1925 — 2001) рассматривается история обсуждения вопроса о научном объяснении с 1948 года, момента выхода классической статьи Карла Гемпеля и Пауля Оппенгейма ‘Логика объяснения‘, до 1989 года. Предыдущий период рассмотрения этого вопроса отнесен к преисторическим. Отмечается, что в первой половине двадцатого…
-
Е. П. Никитин: Объяснение — функция науки
Увидел книгу с привлекательным названием ‘Объяснение — функция науки‘ и ее просмотрел. Книга из светлого прошлого, но автор хорошо знаком с буржуазной мыслью и относится к ней достаточно уважительно. Естественно, что в книге есть цитаты Владимира Ильича и Фридриха Энгельса, но их немного. В целом позиция Никитина близка к дедуктивно-номологической модели объяснения. Объяснение состоит из…
-
Редуктивное объяснение в биологических науках
Решил посмотреть более подробно, что говорят о редукционизме в биологии. На глаза попалась книга Мари Кайзер с подходящим названием ‘Редуктивное объяснение в биологических науках‘ 2015 года и я ее просмотрел. В книге излагается концепцию автора о том, что следует считать сводимостью (reduction) в биологии, но также рассмотрены взгляды других представителей философии биологии на тему сводимости…
-
Естественный отбор как качественное объяснение?
Начало: Естественный отбор как объяснение? ВНИМАНИЕ. Нумерация ссылок в каждой части своя. В предыдущей части было показано, что не существует количественной теории биологической эволюции. Таким образом, мы остаемся в рамках качественных рассуждений, когда естественный отбор сводится к утверждению, что организмы в популяции адаптируются к окружению. В популяции признаки разных организмов несколько отличаются (изменчивость, например, в…
-
Естественный отбор как объяснение?
Некоторое время назад я обнаружил, что не понимаю, что такое естественный отбор и целью последующего рассмотрения является изложение моего непонимания. Сразу же скажу, что идеология мне не интересна. Я бы сказал, что идеологические споры сильно осложняют рассмотрение естественного отбора, поскольку в большинстве случаев автоматически срабатывает защитная реакция организма «Кто не с нами, тот против нас»…
-
Оппенгейм и Патнэм: Единство науки как рабочая гипотеза
Часто при обсуждении явлений природы, в особенности в биологии, говорят о разных уровнях организации. В статье 1958 года Пол Оппенгейм и Хилари Патнэм рассматривают разные уровни организации в рамках единства науки. Статья написана в духе редукционизма. Единство науки в статье трактуется как единство законов, то есть, что, в конечном итоге, все законы природы сводятся к…
-
Bildtheorie Людвига Больцмана
Новая редакция — 25.12.2023 Людвиг Больцман охарактеризовал свои взгляды о теории физики как Bildtheorie (картина-представление). Философы обсуждают вопрос, как лучше всего классифицировать взгляды Больцмана в рамках обсуждения научного реализма и антиреализма. Можно только отметить, что позиция Больцмана отличается от прямолинейной позиции научного реализма (атомы существуют). Хенк де Регт в статье ‘Bildtheorie Людвига Больцмана и научное…