Ученые о науке

Питер Медавар (иммунолог), Джеймс Конант (химик), Льюис Вольперт (биолог), Ричард Левонтин (эволюционный генетик):

‘Такой вещи, как Научный метод, не существует.’

Эрвин Чаргафф (биохимик):

‘Современная наука живет только в настоящем и для настоящего; она больше напоминает биржевые спекуляции, чем поиск истины о природе.’

Эдвард Осборн Уилсон (энтомолог, социобиолог):

‘Новое знание не является наукой, пока его не сделают социальным.’

Нильс Бор (физик):

‘Независимую реальность в обычном физическом смысле нельзя приписать ни явлениям, ни наблюдениям.’

Альберт Эйнштейн (физик):

‘В остальном эти последние [понятия и фундаментальные законы] суть свободные творения человеческого разума.’

Джейкоб Броновски (математик):

‘Мы не находим порядок в природе, а помещаем его туда.’

Уоррен Уивер (математик и научный администратор):

‘Наука не заслуживает репутации, которую столь широко приобрела… репутации, будто она полностью объективна.’

Гюнтер Стент (биохимик):

‘В образе ученого как непредубежденного человека, оценивающего доказательства за и против, много претенциозной ерунды.’

Брайан Петли (физик):

‘Современная физика оcнована на некоторых внутренних актах веры.’

Ричард Левонтин (эволюционный генетик):

‘Общественность занимает сторону науки, несмотря на патентованную абсурдность некоторых ее конструкций, несмотря на ее неспособность выполнить множество экстравагантных обещаний, касающихся жизни и здоровья, несмотря на терпимость научного сообщества к ничем не покрепленным спекулятивным объяснениям (just so stories), и все это в силу нашей изначальной приверженности материализму.’

Ричард Левонтин (эволюционный генетик), Стивен Роуз (ней-
робиолог), Леон Камин (психолог):

‘В любой исторический момент у того, что считается приемлемым научным объяснением, есть как социальные детерминанты, так и социальные функции.’

Информация

Стивен Шейпин. Как быть антинаучными, Логос, т. 30, N 1 , c. 159 — 185 (2020).

Статья начинается с приведенных цитат, но вначале Шейпин умалчивает, что они принадлежат ученым.

Обсуждение

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/250677.html

23.06.2023 Научные войны

Борис Михайлович: ‘Наука, наука! Что наука? Ну, давайте про науку, ладно. Ведь представьте себе: если я не опубликую этой статьи, то Борис Герасимович на меня обидится. А если Борис Герасимович на меня обидится, то в советской психологии такое начнется, что уже ни о какой науке речи не может быть. Он будет заворачивать все мои статьи, всех моих аспирантов, всех учеников. Я вынужден буду ему отвечать. Он будет писать фельетоны — я буду отвечать контрфельетонами. Где же нам будет наукой-то заниматься?!’

Г. П. Щедровицкий «Я всегда был идеалистом»

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/323768.html


Опубликовано

в

©