Posts Tagged ‘научный метод’

Разбиение последовательности исторических событий на этапы — это неблагодарная задача, поскольку вряд ли в данном случае возможно найти единственно правильное решение. С другой стороны, без выделение этапов развития не обойтись, поскольку без этого история становится последовательностью несвязанных между собой событий. Как бы то ни было, академик Вячеслав Семёнович Стёпин разделил историю науки на три этапа: […]

По совету mashilial прочитал книгу Липунова «От Большого Взрыва до Великого Молчания» . Книга действительно хорошо написана. Первые три части популярно рассказывают о современных взглядах на устройство Вселенной. Отличие от других научно-популярных книг по физике заключается в том, что Липунов хочет передать основные идеи в рамках простеньких уравнений и поэтому в книге немало формул. Также […]

Биолог Эдвард Уилсон мечтал о синтезе естественных и гуманитарных наук на базе биологии. Тем не менее, последующие попытки развития этих мечты приводили к достаточно однообразному объяснению: люди со признаком X выживали и размножались в большей степени, чем люди без признака X. Это общая проблема объяснений на уровне естественного отбора — они не дают объяснений принципам […]

Венкатраман Рамакришнан (Venkatraman Ramakrishnan) получил Нобелевскую премию 2009 года совместно с Томасом Стейцем и Адой Йонат «за исследования структуры и функций рибосомы» . В книге «Генная машина. Гонка по расшифровке секретов рибосомы» Рамакришнан описывает свою жизнь в науке. Книга написана в стиле научной автобиографии. Рамакришнан рассказывает о том, как он пришел в науку, как стал […]

Наука позиционируется как эспериментальное исследование мира. При этом разговор про подготовку и проведение эксперимента по сути дела немыслим без наивного реализма: экспериментатор исследует объекты и явления, которые он наблюдает непосредственно. С другой стороны, картина мира наивного реализма для ученого представляется всего лишь сценой в театре. Как в театре, так и в природе есть невидимые ниточки, […]

В монографии Натальи Александровны Мишанкиной «Метафора в науке: парадокс или норма?» рассматриваются так называемые концептуальные метафоры (см. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём). Речь идет не про обычные метафоры типа «человек с пламенным сердцем, стальными нервами и золотыми руками», а о метафорах, которые настолько ужились в языке, что требуются специальные усилия для того, […]

В настоящее время антропный принцип стал частью современной физики. Это позволяет оживить обсуждение вопроса о том, что такое наука и чем она отличается от не науки, поскольку не все убеждены в том, что антропный принцип совместим с научным методом. Приведу несколько цитат из книги Стивена Хокинга «Высший замысел» для того, чтобы показать, как антропный принцип […]

Немецкий философ Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг (1775–1854) в противовес рационализму Просвещения создал натурфилософию романтизма, в которой природа рассматривалась как развивающийся организм. Взгляды Шеллинга были популярны среди многих ученых первой половины девятнадцатого века, но затем в научной среде они были отброшены. Проникновение в науку идей самоорганизации возобновило интерес к идеям Шеллинга. Ряд представителей синергетики отмечает сходство […]