Posts Tagged ‘научный метод’

Советский философ Игорь Серафимович Алексеев (1935-1988) разрабатывал деятельностную концепцию познания. Я бы сказал, что его взгляды близки к тому, что называют социальным конструктивизмом. Алексеев отталкивался от первого тезиса Маркса о Фейерабахе: ‘Главный недостаток всего предшествующего материализма … заключается в том, что предмет, действительность, чувственность берется только в форме объекта, или в форме созерцания, а не […]

В статье ‘Наука в кривом зеркале: Лакатос, Фейерабенд, Кун‘ кандидат физико-математических наук Д. Ю. Манин обличает философов науки в незнании науки. Однако с моей точки зрения статья показывает обратное. Наиболее смешно выглядит обвинение Имре Лакатосу. Он в работе ‘Фальсификация и методология научно-исследовательских программ‘ описал вымышленный сценарий поведения ученых в случае обнаружения отклонения поведения планеты от […]

Недавно появился препринт статьи ‘Теория струн, Эйнштейн и идентичность физики: Оценка теории при отсутствии экспериментальных данных‘. Статья посвящена тому обстоятельству, что теория струн в физике активно разрабатывается в течении сорока лет (если считать от первой революции в теории струн) и при этом в работе над теорией участвуют тысячи физиков-теоретиков. Тем не менее, до сих пор […]

В обсуждении о MEPP (принцип максимума производства энтропии) termometr дал ссылку на последний обзор, опубликованный в Успехах физических наук и посвященный этому принципу. С моей точки зрения этот обзор является хорошей иллюстрацией того, что настоящий ученый не останавливается на достигнутом, а стремиться распространить свои идеи на весь мир, включая в том числе самого ученого. Ниже […]

Увидел книгу, в которой говорилось, что научное и обыденное познание представляют собой две стороны одного процесса. Идея в целом мне понравилась. Обычно научное познание резко противопоставляется так называемой психологии здравого смысла. Баксанский же видит общие черты и пытается объединить оба пути в единое целое. Наука объясняет, но крайне трудно сказать, что такое научное объяснение. Многообразие […]

В главе, связанной с эпистемологией, увидел чудное описание истории возникновения закона Йеркса-Додсона: ‘Так, в начале XX в. известный американский психолог, коллега и соратник Дж. Уотсона Роберт М. Йеркс проводил эксперименты с крысами, выясняя отношение силы стимула и скорости обучения у крыс в лабиринте: в лабиринте имелись два выхода – черного и белого цвета, при попытке […]

В ходе обсуждений эпизодов из истории науки Трита сформулировал закон отрицания нового знания — ‘не всякие новые идеи в науке отражают реальное, но всякие новые идеи отрицаются’. После этого мне попалась на глаза статья доктора геолого-минералогических наук Валентина Абрамовича Красилова ‘Палеонтология и парадигмы современного естествознания‘, которая является неплохой иллюстрацией к сказанному. Речь идет не о […]

Начало: Абсолютные предпосылки Брайана Грина Глава 5 книги Грина ‘Частицы и сознание‘ заканчивается критикой свободы воли. В своей критике Грин не оригинален: ‘Тем не менее, оставаясь на физикалистских позициях, не будем забывать, что вы и я — не что иное, как совокупность частиц, поведение которых полностью управляется физическим законом. Наш выбор есть результат того, что […]