Posts Tagged ‘научный метод’

‘Специалисты никогда не доводят дело до конца. Не только сегодня; они вообще не в силах представить себе завершение своей деятельности. Не в силах, может быть, даже желать его. Можно ли, например, представить себе, что у человека останется еще душа, когда он научится полностью понимать ее биологически и психологически и с ней обращаться? Тем не менее […]

Часто при обсуждении явлений природы, в особенности в биологии, говорят о разных уровнях организации. В статье 1958 года Пол Оппенгейм и Хилари Патнэм рассматривают разные уровни организации в рамках единства науки. Статья написана в духе редукционизма. Единство науки в статье трактуется как единство законов, то есть, что, в конечном итоге, все законы природы сводятся к […]

При рассмотрении законов природы возникают следующие вопросы: Почему существуют законы природы? Почему законы природы выражены математическими уравнениями? Почему законы природы связаны с необходимостью? Концепция законов природы появилась в ходе научной революции семнадцатого века. Историк Питер  Харрисон рассматривает появление идеи законов природы в статье Развитие концепции законов природы, где описывает, как основоположники научного метода давали ответы […]

Предполагается, что наука открыта для новых идей и что в этом заключается ее принципиальное отличие от религии. Тем не менее, при характеристики состояния научного сообщества в определенный момент времени вполне можно испольовать понятие ‘научная ортодоксия’. Cуществуют принятые научные парадигмы и отступление от них, мягко говоря, не приветствуется. Научный диссидент — это ученый, который выступает против […]

В статье Наука, материализм и ложное сознание ван Фраассен рассматривает отношение между метафизикой и наукой. Исходной точкой служит тезис Пьера Дюгема о нейтральности науки: наука описывает мир, но не объясняет его в смысле метафизики. Как следствие, противоборстующие метафизические позиции могут одинаково успешно использовать научные достижения в рамках своих картин мира. Ван Фрассен сопоставляет тезис Дюгема […]

Как оказалось, основы экспериментального метода исследования природы заложил Ибн аль-Хайсам (965–1039, в латинском мире известен как Аль-Хазен, Ibn al-Haytham, Alhazen или Alhacen) еще в десятом веке при исследовании оптических явлений. Ниже известная цитата, которая призывает пытаться опровергать известные теории: «В случае стремления познать истину обязанностью человека при изучении трудов ученых заключается в том, чтобы сделать […]

Прочитал книгу Г. Ю. Любарского, Рождение науки: Аналитическая морфология, классификационная система, научный метод. При выборе книги меня заинтересовали рождение науки и научный метод — я химик по образованию. При первом взгляде на содержание стало понятно, что речь пойдет про классификацию и систематизацию в биологии, что вначале несколько охладило мой интерес. Мое отношение к классификациям я […]

Прослушал с большим удовольствием известную книгу Поля де Крюи, Охотники за микробами (вышла в свет в 1926 году). Книга написана с точки зрения безусловной веры в прогресс и науку, при этом большая часть книги посвящена ученым второй половины девятнадцатого — начала двадцатого века. Пожалуй, именно в те времена вера в прогресс и науку достигла апогея […]