Метка: Стивен Пинкер
-
Естественный отбор как объяснение?
Некоторое время назад я обнаружил, что не понимаю, что такое естественный отбор и целью последующего рассмотрения является изложение моего непонимания. Сразу же скажу, что идеология мне не интересна. Я бы сказал, что идеологические споры сильно осложняют рассмотрение естественного отбора, поскольку в большинстве случаев автоматически срабатывает защитная реакция организма «Кто не с нами, тот против нас» […]
-
Сциентизм и религия науки
Большинство околонаучных обсуждений касаются сциентизма, а не науки как таковой. Проведение границы между наукой и сциентизмом требует отдельных усилий, но есть один четкий признак когда ее несложно провести — в случае, когда интеллектуалы заявляют о том, что наука доказала, что Бога нет, и что вся история науки представляет собой войну между религией и наукой. Хорошим […]
-
Стивен Пинкер: Просвещение сегодня
Книга Стивена Пинкера Просвещение сегодня (Enlightenment Now) состоит из трех частей. Мне понравилась вторая часть книги, которая посвящена анализу статистических данных. В первой и третьей части книги Пинкер хочет убедить, что причиной достигнутого прогресса являются исключительно идеи Просвещения и наука, а также Пинкер разбирается с теми, кто стоит на пути прогресса. Эти части мне не […]
-
Стивен Пинкер: Второй закон как основа просвещения
Начал слушать книгу Стивена Пинкера Просвещение сегодня (Enlightenment Now). В начале книги Пинкер заявляет о том, что в настоящее время идеи эпохи Просвещения следует дополнить новыми критическими идеями о состоянии человечества и природе прогресса, которые были неизвестны интеллектуалам того времени. На эту роль Пинкер отобрал второй закон термодинамики, естественный отбор и информацию. Ниже я остановлюсь […]
-
Гипотеза Сепира — Уорфа
При первом знакомстве с лингвистикой у меня возник следующий вопрос. При разговоре о математике от противников существования Платонии (места, где пребывают математические объекты и математические истины) нередко можно услышать, что математики не открывают математические истины, а изобретают их. Действительно, если отвергнуть существование Платонии, то математик никак не может открыть то, что до него не существовало. […]
-
Критика книги Томаса Нагеля
Философ Майкл Рьюз начал статью Эволюционная биология и вопрос телеологии с раздела Плохая книга Томаса Нагеля, в котором он в том числе написал: ‘Утверждение, что книга не была хорошо принята, немного похоже на высказывание, что Гитлер не любил евреев. Гарвардский психолог Стивен Пинкер написал в Твиттер о «дрянных рассуждения некогда великого мыслителя». Даниел Деннет напрямик […]