Ф. Г. Добржанский (Dobzhansky, 1900 — 1975) широко известен выражением, что ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции. Должен признаться, что мое знание о Добржанском до сих пор этим ограничивалось. Поэтому когда на глаза попалась статья Добржанского 1954 года с интригующим названием Эволюция как креативный процесс, я решил с ней познакомиться. […]

Приведу цитаты из трех статей М. В. Волькенштейна в журнале Успехи физических наук (1973, 1984, 1988). Грубо говоря, Волькенштейн выступает за то, что биология по мере развития станет частью физики. Его аргументация сводится к тому, что из признания того, что законов физики достаточно для описания живого, автоматически следует то, что основы биологии могут быть только […]

Прочитал Метафизику света. Чтение было непростым, поскольку излагаемая картина мира является крайне непривычной для человека с естественным образованием. Тем не менее, в конце концов я вроде бы понял смысл концепции, что доставило чувство глубокого внутренного удовлетворения. Большое внимание в книге уделяется Роберту Гроссетесту (1175—1253). Интересно отметить, что есть физики, которые считают, что в работах Гроссетеста […]

В статье Наука, материализм и ложное сознание ван Фраассен рассматривает отношение между метафизикой и наукой. Исходной точкой служит тезис Пьера Дюгема о нейтральности науки: наука описывает мир, но не объясняет его в смысле метафизики. Как следствие, противоборстующие метафизические позиции могут одинаково успешно использовать научные достижения в рамках своих картин мира. Ван Фрассен сопоставляет тезис Дюгема […]

После изобретения компьютера стала популярной аналогия между работой компьютера и мозга. В свою очередь, это дало развитие вычислительной теории сознания (computational theory of mind). Интересно отметить, что на этот счет существует так называемый аргумент фильмового графа (filmed graph argument или movie graph argument), который доказывает, что вычислительная теория сознания несовмествима с материализмом. Этот аргумент был […]

Во второй главе книги Рост биологического знания Эрнст Майр уделяет внимание отличию биологии от физики. Майр выступает за единство науки, но при этом за автономию биологии. Майр согласен с тем, что в живом нет ничего кроме объектов, подчиняющихся законам физики и химии, но при этом он считает, что только биология может объяснить эволюцию живых организмов. […]

Как оказалось, основы экспериментального метода исследования природы заложил Ибн аль-Хайсам (965–1039, в латинском мире известен как Аль-Хазен, Ibn al-Haytham, Alhazen или Alhacen) еще в десятом веке при исследовании оптических явлений. Ниже известная цитата, которая призывает пытаться опровергать известные теории: «В случае стремления познать истину обязанностью человека при изучении трудов ученых заключается в том, чтобы сделать […]

В первой главе книги Слепой часовщик Ричард Докинз сравнивает биологию с физикой. Его выводы можно кратко изложить следующим образом: Физика — это наука о простом; Биология — это наука о сложном; Компьютеры и автомобили следует рассматривать как биологические объекты; Живые существа подчиняются законам физики, но рассмотрение живого на уровне физики можно считать бесполезной тратой времени; […]