Posts Tagged ‘Дэвид Юм’

Джуда Перл, Дана Маккeнзи. Почему? Новая наука о причинно-следственной связи

4 октября, 2019 by · Комментарии к записи Джуда Перл, Дана Маккeнзи. Почему? Новая наука о причинно-следственной связи отключены
Filed under: Философия 
Social Tagging: •

Известный математик Джуда Перл и писатель, популяризатор науки Дана Маккeнзи написали книгу «Почему? Новая наука о причинно-следственной связи» . Книга рассказывает о научных идеях Перла, но при этом она хорошо написана и ее вполне можно читать: сочетание авторов оказалось крайне удачным. Книга посвящена статистике. Она должна заинтересовать всех, кто интересуется статистикой и хочеть понять, каким […]

Лучано Флориди: Логика информации

9 августа, 2019 by · Комментарии к записи Лучано Флориди: Логика информации отключены
Filed under: Философия 
Social Tagging: • •

Просмотрел книгу Лучано Флориди «Логика информации: Теория философии как концептуального дизайна» . Эта третья книга из предполагаемой тетралогии, до нее вышли «Философия информации» и «Этика информации» , а будушем ожидается «Политика информации» . Книга в целом посвящена философии — Флориди дает свой ответ на вопрос, что такое философия и чем она должна заниматься. Книга завершается […]

«Научные войны»: 18-ый век

11 октября, 2015 by · Комментарии к записи «Научные войны»: 18-ый век отключены
Filed under: Философия 
Social Tagging: • •

Вольное изложение лекций 6 — 8 курса Стивен Голдман, Научные войны: Что знают ученые и как они это узнают (Steven L. Goldman, Science Wars: What Scientists Know and How They Know It). Голдман уделил восемнадцатому веку три лекции. В первых двух он рассказал о рефлексии философов восемнадцатого века о знании, найденном Ньютоном: Локк, Беркли, Юм, […]

Дэвид Юм: Природа всегда гораздо сильнее принципов

8 февраля, 2015 by · Комментарии к записи Дэвид Юм: Природа всегда гораздо сильнее принципов отключены
Filed under: Философия 
Social Tagging:

Пирронизм — философская школа скептиков: все вещи непонятны и непознаваемы. «Ведь главным и самым неотразимым возражением против чрезмерного скептицизма является то, что он не может принести долговременной пользы, пока сохраняет всю свою силу и мощь. Стоит только спросить подобного скептика, чего он, собственно, хочет и чего добивается посредством всех этих любопытных исследований, и он тотчас […]