Posts Tagged ‘ссылки’

В ходе обсуждений регулярно возникает вечный вопрос о сводимости. Ниже я представлю редукционистскую позицию, которую обычно в этом случае я выдвигаю. В качестве точки отсчета рассмотрим систему с обратной связью или, другими словами, саморегулируемую систему. Вопрос ставится таким образом — в чем отличие такой системы от системы без обратной связи, то есть, без саморегулирования. Обычный […]

Палеонтолог, доктор геолого-минералогических наук А.В. Гоманьков в статье ‘Религиозные корни селекционизма и номогенеза‘ пришел к такому выводу: ‘Обращение к истории естествознания показывает, что в основе его лежал номинализм, возникновение которого связано с переходом от метафизики бытия к метафизике воли и соответственно с возвращением христианского «естественного богословия» от языческой по своей сути платоновско-аристотелевской традиции к подлинно […]

Послушал про доктрину троицы в изложении Августина и подумал, что в таком же духе можно предложить прекрасное решение всех споров о фундаментальности биологии как науки: Физика — это фундаментальная наука. Химия — это фундаментальная наука. Биология — это фундаментальная наука. Физика — это не химия. Химия — это не биология. Биология — это не физика. […]

04.01.2015 К формальной дистинкции Дунса Скота «Ключевая идея Скотовской формальной дистинкции заключается примерно в том, что экзистенциальная неразделимость не ведет к тождественности определений, и подкрепляется убежденностью в том, что это описание вещей, как они есть, а не как мы воспринимаем их.» http://evgeniirudnyi.livejournal.com/76190.html 27.12.2014 Схоласты: Какие угодно вопросы Из нравов схоластов средневековья. «Специфическая практика диспутаций «о […]

Посмотрел, что пишут про Тегмарка на русском языке. Приведу две ссылочки. Первая переведенная статья Тегмарка на Полит.ру. Обратите внимание на предложение из предисловия, которое я выделил жирных текстом. Интеллектуалы Полит.ру считают, что Тегмарк занимается настоящей наукой и его гипотезы будут даже скоро экспериментально проверены. «Споры и гипотезы о существовании неизвестных нам планет-двойников, параллельных вселенных и […]

Разум в камне (схоласты об искусственном интеллекте) http://ivanov-petrov.livejournal.com/1940007.html «Для них проблема формулировалась так: может ли Бог взять «свойства души» — чувства, ум, воления — и вставить их в неподходящий предмет? В камень? Они мыслили дело так: есть разные качества в мире. Есть тепло и холод, есть твердость и влажность. И есть способность к умопостижению, способность […]

Cсылочка на статью про Cинъити Мотидзуки, который опубликовал доказательство в Интернете, которое никто из математиков не понял Парадокс доказательства http://habrahabr.ru/post/183374/ «Мотидзуки рассказывал о своём продвижении годами, но куда он идёт? Этот «интер-универсальный геометр», этот вероятный гений, возможно нашёл то, что перевернёт известную нам теорию чисел. Он, возможно, открыл новый путь в тёмное неизведанное математики. Но […]

Абиогенез http://partizan-1812.livejournal.com/174055.html http://partizan-1812.livejournal.com/174330.html Также: http://partizan-1812.livejournal.com/107270.html http://partizan-1812.livejournal.com/107608.html http://partizan-1812.livejournal.com/109894.html http://partizan-1812.livejournal.com/110864.html http://partizan-1812.livejournal.com/112440.html Обсуждение книги М. Никитин “Происхождение жизни. От туманности до клетки” https://partizan-1812.livejournal.com/218159.html https://partizan-1812.livejournal.com/219283.html последнее https://partizan-1812.livejournal.com/235923.html Что такое жизнь  — ответы konstmikh https://konstmikh.livejournal.com/146830.html Неплохое описание эксперимента Миллера–Юри https://andresol.livejournal.com/173195.html Про эволюцию Цитата к истории дарвинизма: Steven L. Goldman, Science in the 20th Century: A Social-Intellectual Survey, Lecture Twenty-Two The […]