Posts Tagged ‘Руперт Шелдрейк’

Редукционизм, морфический резонанс и ИИ

28 августа, 2021 by · Комментарии к записи Редукционизм, морфический резонанс и ИИ отключены
Filed under: Биология, Искусственная жизнь 
Social Tagging: • •

Пролистал книгу Руперта Шелдрейка ‘Новая наука о жизни‘ с изложением идей морфического резонанса и морфогенетических полей. В ней была приведена выразительная цитата Томаса Гексли и начну с нее в качестве точки отсчета: ‘Зоологическая физиология — это доктрина функций или действий животных. Она рассматривает тела животных как машины, побуждаемые к действию различными силами и совершающие некоторое […]

Делайте ставки: Руперт Шелдрейк vs. Льюис Уолперт

5 июля, 2019 by · Комментарии к записи Делайте ставки: Руперт Шелдрейк vs. Льюис Уолперт отключены
Filed under: Биология 
Social Tagging:

В 2009 году Руперт Шелдрейк (Rupert Sheldrake) и Льюис Уолперт (Вольперт, Lewis Wolpert) заключили пари о геноме (the genome wager). Уолперт утверждал, что ‘к 1 мая 2029 года, имея геном оплодотворенного яйца животного или растения, мы будем в состоянии предсказать, по меньшей мере в одном случае все детали организма, который разовьется из этого яйца, включая […]

Руперт Шелдрейк

16 августа, 2015 by · Комментарии к записи Руперт Шелдрейк отключены
Filed under: Биология 
Social Tagging:

В обсуждениях я периодически обращаюсь к примеру Руперта Шелдрейка. Ниже я собрал мои типичные примеры, связанные с британским биологом. Впервые я столкнулся с Шелдрейком, когда на Linkedin мне порекомендовали статью Rupert Sheldrake, The Sense of Being Stared At — Part 2: Its Implications for Theories of Vision, Journal of Consciousness Studies, Volume 12, Number 6, […]

Ричард Левонтин: Биология как идеология

30 июля, 2015 by · Комментарии к записи Ричард Левонтин: Биология как идеология отключены
Filed under: Биология 
Social Tagging: •

С большим удовольствием прочитал книгу Левонтина Биология как идеология: Доктрина ДНК (Richard Lewontin, Biology as Ideology, The Doctrine of DNA), которую мне посоветовала jescid. Что ж, среди биологов есть разумные люди. Жалко, что книга не переведена на русский язык. Коротко я бы охарактеризовал книгу так: известный биолог на простых примерах наглядно показывает, что изучение биологии […]

От sola scriptura к sola experientia

16 августа, 2014 by · Комментарии к записи От sola scriptura к sola experientia отключены
Filed under: История, Философия 
Social Tagging: • • •

Sola scriptura — это тезис, выдвинутый Мартином Лютером для радикального обновления таинств, поддерживаемых католической церковью и необходимых для спасения. По логике Лютера для спасения необходимы только те таинства, которые можно найти в библии, а все остальные обряды, которые сложилось в ходе истории католической церкви, должны быть отброшены. В данной заметке sola scriptura будет рассматриваться в […]

Зачем нужна философия?

10 ноября, 2012 by · Комментарии к записи Зачем нужна философия? отключены
Filed under: Философия 
Social Tagging: •

Комментарии к Философия и сторонний арбитр http://ru-philosophy.livejournal.com/1367148.html 9 ноября 2012, 21:24:11 Ваш вопрос можно сформулировать в другом виде, а именно, кому и зачем нужна философия. Если говорить про стороннего арбитра для философии, то точно также можно поставить вопрос, для кого философия является сторонним арбитром. На эту тему я сравнительно недавно слушал курс лекций Maarten Hoenen […]

Научное изучение сглаза

5 мая, 2012 by · Комментарии к записи Научное изучение сглаза отключены
Filed under: Сознание 
Social Tagging: • •

См. http://trv-science-ru.livejournal.com/122281.html и http://ru-neuroscience.livejournal.com/86294.html В поисках, что говорит современная наук о сознании, я недавно наткнулся на рефлексивную теорию восприятия: Max Velmans, Where experiences are: Dualist, physicalist, enactive and reflexive accounts of phenomenal consciousness, Phenomenology and the Cognitive Sciences, Volume 6, Number 4 (2007), 547-563. Как оказалось, при более близком рассмотрении данная теория, если воспринять ее буквально, […]