Метка: Джерри Фодор

  • Почему мне понравился аргумент Фодора

    В обсуждении предыдущей заметки про Джерри Фодора был выдвинут ряд возражений. Ниже развернутый вариант моего ответа. Отмечу только, что возражения в целом были близки к тому, что можно увидеть в критике Фодора со стороны биологов Обычная проблема при обсуждении теории естественного отбора связана с идеологизированностью вопроса — срабатывает логика ‘Кто не с нами, тот против…

  • Джерри Фодор

    Джерри Фодор: Почему у свиней нет крыльев О статье Джерри Фодора, в которой он критикует естественный отбор. Эволюция как таковая остается. Исходная точка — объяснения в эволюционной психологии. Но далее Фодор считает, что естественный отбор в целом не может считаться научным объяснением. В конце заметки ссылки на отзывы и обсуждения Фодора с другими биологами. ______________…

  • Многоуровневое обучение как основа теории эволюции

    Появились препринты двух статей, в которых биологическая эволюция связывается с многоуровневым обучением (среди авторов биолог Евгений Кунин и физик Михаил Кацнельсон). Учитывая, что в апреле появился препринт статьи о самообучающейся вселенной (среди авторов физик Ли Смолин), можно сказать, что наблюдается тренд — ученые похоже постепенно приходят к выводу, что в основе мира лежит обучение. Конечно,…

  • Естественный отбор как качественное объяснение?

    Начало: Естественный отбор как объяснение? ВНИМАНИЕ. Нумерация ссылок в каждой части своя. В предыдущей части было показано, что не существует количественной теории биологической эволюции. Таким образом, мы остаемся в рамках качественных рассуждений, когда естественный отбор сводится к утверждению, что организмы в популяции адаптируются к окружению. В популяции признаки разных организмов несколько отличаются (изменчивость, например, в…

  • Естественный отбор как объяснение?

    Некоторое время назад я обнаружил, что не понимаю, что такое естественный отбор и целью последующего рассмотрения является изложение моего непонимания. Сразу же скажу, что идеология мне не интересна. Я бы сказал, что идеологические споры сильно осложняют рассмотрение естественного отбора, поскольку в большинстве случаев автоматически срабатывает защитная реакция организма «Кто не с нами, тот против нас»…

  • История и эволюционная биология

    Биология принадлежит к естественным наукам, история к гуманитарным. Таким образом, на первый взгляд вряд ли можно найти что-то общее между этими двумя дисциплинами. Историк Питер Харрисон в статье ‘Что в естественной истории являлось историческим? Случайность и объяснение в науке о жизни‘ анализирует переход от естественной истории к биологии в девятнадцатом веке и показывает, что в…

  • Джерри Фодор: Интенциональная каузальность

    Я просмотрел статью Джерри Фодора Придание разуму большего значения. Мой интерес к статье был связан с тем, что в англоязычной литературе можно часто встретить цитирование последнего абзаца из этой статьи. Статья начинается с рассмотрения аргумента, который вроде бы доказывает эпифеноменальность ментальных понятий. Фодор представляет аргумент в следующем виде: 1. Предпосылка (супервентность каузальности). Каузальность события полностью…

  • Сложность, эволюция и Искусственная жизнь

    Статья Ларри Йегера ‘Как эволюция управляет сложностью‘ была рекомендована macroevolution как обзор проблематики. Она начинается с обзора обсуждения сложности и эволюции в биологии. Как оказалось, ряд биологов в настоящее время защищают точку зрения, что рост сложности по ходу эволюции нельзя связать с естественным отбором. Я переведу одно предложение из статьи. ‘Однако, Мейнард Смит (Maynard Smith…