Метка: Джерри Фодор
-
Многоуровневое обучение как основа теории эволюции
Появились препринты двух статей, в которых биологическая эволюция связывается с многоуровневым обучением (среди авторов биолог Евгений Кунин и физик Михаил Кацнельсон). Учитывая, что в апреле появился препринт статьи о самообучающейся вселенной (среди авторов физик Ли Смолин), можно сказать, что наблюдается тренд — ученые похоже постепенно приходят к выводу, что в основе мира лежит обучение. Конечно, […]
-
Естественный отбор как качественное объяснение?
Начало: Естественный отбор как объяснение? ВНИМАНИЕ. Нумерация ссылок в каждой части своя. В предыдущей части было показано, что не существует количественной теории биологической эволюции. Таким образом, мы остаемся в рамках качественных рассуждений, когда естественный отбор сводится к утверждению, что организмы в популяции адаптируются к окружению. В популяции признаки разных организмов несколько отличаются (изменчивость, например, в […]
-
Естественный отбор как объяснение?
Некоторое время назад я обнаружил, что не понимаю, что такое естественный отбор и целью последующего рассмотрения является изложение моего непонимания. Сразу же скажу, что идеология мне не интересна. Я бы сказал, что идеологические споры сильно осложняют рассмотрение естественного отбора, поскольку в большинстве случаев автоматически срабатывает защитная реакция организма «Кто не с нами, тот против нас» […]
-
Критика книги Томаса Нагеля
Философ Майкл Рьюз начал статью Эволюционная биология и вопрос телеологии с раздела Плохая книга Томаса Нагеля, в котором он в том числе написал: ‘Утверждение, что книга не была хорошо принята, немного похоже на высказывание, что Гитлер не любил евреев. Гарвардский психолог Стивен Пинкер написал в Твиттер о «дрянных рассуждения некогда великого мыслителя». Даниел Деннет напрямик […]
-
История и эволюционная биология
Биология принадлежит к естественным наукам, история к гуманитарным. Таким образом, на первый взгляд вряд ли можно найти что-то общее между этими двумя дисциплинами. Историк Питер Харрисон в статье Что в естественной истории являлось историческим? Случайность и объяснение в науке о жизни анализирует переход от естественной истории к биологии в девятнадцатом веке и показывает, что в […]
-
Джерри Фодор: Интенциональная каузальность
Я просмотрел статью Джерри Фодора Придание разуму большего значения. Мой интерес к статье был связан с тем, что в англоязычной литературе можно часто встретить цитирование последнего предложения из этой статьи. Статья начинается с рассмотрения аргумента, который вроде бы доказывает эпифеноменальность ментальных понятий. Фодор представляет аргумент в следующем виде: 1. Предпосылка (супервентность каузальности). Каузальность события полностью […]
-
К естественному отбору
Мне говорят, что определение Фодором естественного отбора не соотвествует действительности. Мол у настоящих биологов все по другому. Давайте сравним. Я как-то не вижу разницы. Фодор. Организм определяется фенотипом: набором признаков, которые в том числе включают у человека ментальные характеристики. Фенотипы в рамках естественного отбора появлятся в ходе адаптации, то есть приспособления организма к окружающей среде. […]
-
Реакция биолога на аргумент Фодора
Обсуждение аргумента Фодора http://polenadisto.livejournal.com/606768.html?thread=1341488#t1341488 Изложение аргумента и пример с моей стороны: «Первое утверждение заключается в том, что естественный отбор не имеет цели. Другими словами в естественном отборе отсутствует интенционалность. Второй шаг заключается в том, что сопряженные признаки в организме являются правилом. На этом пути требуется не просто отбор, а отбор одного из сопряженных признаков, связанный […]