Метка: Чарльз Сандерс Пирс

  • Неумолимые законы физики

    Физика спрашивают, верит ли он в привидения. Он отвечает: ‘Конечно нет; привидения не содержат ни энергии, ни материи, и поэтому согласно законам физики они не существуют’. Затем физик задумывается и говорит: ‘Но, конечно, законы физики не состоят ни из энергии, ни из материи, и поэтому они также не существуют.’ Этот анекдот будет введением в обсуждение…

  • Льюис Кэрролл: Что Черепаха сказала Ахиллу?

    Люис Кэрролл в диалоге между Ахиллом и черепахой показал опасность бесконечного регресса в логическом доказательстве. В рассказе Ахилл догнал и уселся на черепаху, которая в свою очередь предложила ему другое бесконечное путешествие, но уже в области логики. Задача сводилась к доказательству следствия (Z) из (А) и (В): (А) Равные одному и тому же равны между…

  • Вайнберг: Объясняя мир. Истоки современной науки

    Книга Стивена Вайнберга по истории науки является продолжением его борьбы за объективность науки в духе «научных войн»: ‘я хотел бы отмежеваться от немногих оставшихся социальных конструктивистов: тех социологов, философов и историков, которые пытаются объяснить не только процесс научного познания, но и его результаты особенностями специфической культурной среды.’ Книга дает хорошее представление о том, как история…

  • Понимание и объяснение

    Увидел заголовок статьи, который меня несколько удивил — ‘Возможно ли понимание в естествознании: история проблемы‘. Со всех сторон слышно, что объяснение является целью науки, а в то же время объяснение вроде бы связано с пониманием. Как оказалось, решительное размежевание между пониманием и объяснением провел Вильгельм Дилтей в 1894 году: ‘Природу мы объясняем, духовную жизнь понимаем’.…

  • Редукционизм, морфический резонанс и ИИ

    Пролистал книгу Руперта Шелдрейка ‘Новая наука о жизни‘ с изложением идей морфического резонанса и морфогенетических полей. В ней была приведена выразительная цитата Томаса Гексли и начну с нее в качестве точки отсчета: ‘Зоологическая физиология — это доктрина функций или действий животных. Она рассматривает тела животных как машины, побуждаемые к действию различными силами и совершающие некоторое…

  • Самообучающаяся вселенная

    Появился препринт статьи в которой физики и специалисты по машинному обучению (четыре соавтора работают в том числе на Микрософт) обсуждают возможность того, что вселенная сама по себе обучается законами физики. Исходной точкой отсчета служит обсуждение тонкой настройки вселенной. Найденные законы физики логически не необходимы. Вполне можно представить себе вселенную с другими законами и физики ломают…

  • Джон Уилер: Информация, физика, квант — поиск связей

    Джон Арчибальд Уилер (John Archibald Wheeler) — известный американский физик-теоретик. Двое из его многочисленных аспирантов стали лауреатами Нобелевской премии. В статье Информация, физика, квант — поиск связей Уилера размышляет о том, как устроен мир. Согласно Google Scholar статья насчитывает около 900 цитирований. В статье рассматриваются концепции Уилера ‘Оно из бита’ (It from Bit) и основанной…

  • Пригожин и Стенгерс: Порядок из хаоса

    Содержание: Термодинамика Книга Порядок из хаоса вышла на русском языке в 1986 году. Получилось так, что в те времена я ее не прочитал и наверстать упущенное удалось только сейчас. Должен сказать, что мне нравились идеи Пригожина: диссипативные системы в сильно неравновесном состоянии, самоорганизация и все такое. Я даже видел Пригожина — он делал доклад в…

  • Бенджамин Пирс: Открытие Нептуна — это счастливая случайность

    Бенджамин Пирс (1809 — 1880) — отец Чарльза Сандерса Пирса — был по совместительству известным американским математиком. Помимо прочего он известен тем, что подлил масла в огонь во время споров французов с англичанами по поводу приоритета открытия планеты Нептун. Бенджамин Пирс объявил, что открытие Нептуна следовало бы списать на счастливый случай, поскольку предсказанные Леверье и…

  • Сёрен Бриер: Киберсемиотика

    Сёрен Бриер в книге ‘Киберсемиотика: Почему информации не достаточно’ предлагает картину мира на основе философии Чарльза Пирса. В первой половине книге разбираются подходы, основанные на этологии, информации и кибернетике, автопоэзисе, кибернетике второго порядка и теории социальных систем Лумана. Бриер анализирует рассматриваемые подходы, отмечает положительные стороны и то, что с его точки зрения остается за рамками…

  • Научные заслуги Чарльза Пирса

    Чарльз Сандерс Пирс в настоящее время воспринимается как известный американский философ. Однако Пирс также был известным ученым. Именно это обстоятельство, одновременное знание как философии, так и науки, меня в особенности привлекает. Ниже я собрал несколько статей, которые рассказывают о научной деятельности Пирса. Не хватает статей про работу Пирса в астрономической обсерватории и как математика. Robert…

  • Чарльз Пирс: Четыре неспособности

    Чарльз Сандерс Пирс последовательно выступал против тезиса Декарта «Мыслю, следовательно существую» и европейской философии субъективности. Со своей стороны Пирс сформулировал четыре «неспособности» человека: ‘У нас нет такой способности, как интроспекция; знание о нашем внутреннем мире является результатом гипотетического логического вывода, основанного на нашем знании внешних фактов. У нас нет такой способности, как интуиция; всякое наше…

  • Чарльз Сандерс Пирс, или Оса в бутылке

    В книге Виталия Владимировича Кирющенко представлена биография известного американского философа, логика и математика Чарльза Сандерса Пирса. Книга оставляет несколько депрессивное впечатление, поскольку академическая карьера Пирса не сложилась, Пирс ушел из Береговой геодезической службы и остался без постоянного заработка. В последние годы жизни он жил на деньги фонда его почитателей, который организовал американский психолог и философ…

  • Ю. В. Чайковский: Эволюция как идея

    Прочитал книгу Юрия Викторовича Чайковского Эволюция как идея. Книга небольшая и достаточно легко читается. Краткость изложения достигнута ссылками на работы автора, где можно найти более подробное рассмотрение представленных идей. В книге излагаются альтернативные подходы к биологической эволюции. Основная идея книги заключается в том, что для понимания эволюции требуется переход к идеалистической картине мира. Цельного решения…

  • Физик в тисках метафизики

    Комментарии ко второй части ‘Свет: возвращение времени‘ книги Ли Смолина ‘Возвращение времени: от кризиса физики к будущему вселенной‘. О первой части: Иллюзия времени в физике В целом книга производит неплохое впечатление, в особенности если сравнить ее с книгами Стивена Хокинга Высший замысел и Дэвида Дойча Начало бесконечности. Хокинг не сомневается в том, что Вселенная напоминает…

  • Классификация наук по Пирсу

    Краткая информация из Cornelis De Waal, Peirce: A Guide for the Perplexed. По Пирсу наука — это жизнь, посвященная поиску истины в соответствии с лучшими известными методами группой людей, которые понимают идеи друг друга. Вначале науки делятся на науки, связанные с открытиями (sciences of discovery), науки связанные с обобщениями и популяризацией (sciences of review) и…

  • Пирс, Кант и эволюция

    Здесь размещены мои комментарии про Пирса в разных обсуждениях. ____________________ У них я нашел одну цитату Пирса (он был по образованию математик и логик) о Канте: ‘В моих штудиях великой Критики Канта, которую я знал почти наизусть, меня совершенно изумлял тот факт, что хотя, согласно его собственному объяснению проблемы, вся его философия зиждется на «функциях…

  • Биосемиотика

    15.05.23 Полностью новая редакция — после обсуждения поиска смыслов в биологии с staerum. В первый раз я столкнулся с биосемиотикой во время лекций Алексея Шарова в рамках семинара Дика Гордона по эмбриогенезу. Интересно отметить, что семинар проходил в системе Вторая Жизнь. Услышанное меня заинтересовало и далее я подписался на biosemiotics list, созданный для обсуждения проблем…

  • Фальсифицируемость существования законов природы

    24.09.23. В текст внесены небольшие изменения. В дискуссии с Владиславом Преображенским на postnauka был затронут вопрос фальсифицируемости как критерия демаркации науки и не науки. Я спросил собеседника, можно ли фальсифицировать утверждение А) Физические законы управляют всем, включая тело и мозг человека и получил ответ, что да, данное утверждение фальсифицируемо. Ниже вначале идут аргументы собеседника, потом…