Posts Tagged ‘Чарльз Сандерс Пирс’

Прочитал книгу Юрия Викторовича Чайковского Эволюция как идея. Книга небольшая и достаточно легко читается. Краткость изложения достигнута ссылками на работы автора, где можно найти более подробное рассмотрение представленных идей. В книге излагаются альтернативные подходы к биологической эволюции. Основная идея книги заключается в том, что для понимания эволюции требуется переход к идеалистической картине мира. Цельного решения […]

Я завершил слушать книгу Lee Smolin,  Time Reborn: From the Crisis in Physics to the Future of the Universe (Ли Смолин, Возвращение времени: от кризиса физики к будущему вселенной). Ниже мои комментарии ко второй части книги Свет: возвращение времени. См. также Иллюзия времени в физике Космологический естественный отбор Откуда электрон “знает”, что он электрон Проблема […]

Одна из причин сложности восприятия Пирса связана с его подходом к разуму и «Я», который существенно отличается от такового у Декарта. Во мне же живет четкое картезианское представление о моем «Я»: «Я думаю, поэтому я существую», с которым никак не удается расстаться. Ниже идут пунктики о взглядах Пирса, которые я выписал по мере чтения статьи […]

olgaw поместила отрывки статьи Пирса Закрепление верования (The Fixation of Belief) http://olgaw.livejournal.com/105669.html и терминология Пирса вызвала немедленное отторжение у публики: «Если человеку нужно укреплять себя в вере, это похоже на прятки с самим собой.» Следует отметить, что Пирс в вопросе о знании и вере занимает крайнюю позицию, когда знание отождествляется с верой. Логика в таком […]

Увидел произведение искусства Michael Murphy, Gun Country: http://ministrkultury.livejournal.com/370133.html Знатоки Пирса согласились с тем, что это знак-суждение (dicisign): https://list.iupui.edu/sympa/arc/peirce-l/2014-10/msg00041.html Обсуждение http://evgeniirudnyi.livejournal.com/63505.html

В дискуссионной группе peirce-l началось обсуждение книги Frederik Stjernfelt, Natural Propositions: The Actuality of Peirce’s Doctrine of Dicisigns. Обсуждение будет продолжаться до конца года и дает возможность во время чтения книги посмотреть на комментарии знатоков философии Пирса и биосемиотиков.  Автор книги также участвует в обсуждении. Ниже перевод одного параграфа из Введения (исходный английский текст: Signs, […]

Краткая информация из Cornelis De Waal, Peirce: A Guide for the Perplexed. См. также обсуждение книги на PEIRCE-L, которое проходило в первой половине 2014 года: https://list.iupui.edu/sympa/arc/peirce-l/2014-01/msg00127.html По Пирсу наука — это жизнь, посвященная поиску истины в соответствии с лучшими известными методами группой людей, которые понимают идеи друг друга. Вначале науки делятся на науки, связанные с […]

Здесь размещены мои комментарии про Пирса в разных обсуждениях. ____________________ Я сейчас общаюсь с биосемиотиками, которые поклоняются учению Пирса о знаке. У них я нашел одну цитату Пирса (он был по образованию математик и логик) о Канте: «In my studies of Kant’s great Critique, which I almost knew by heart, I was very much struck […]