Метка: Эмиль Дюбуа-Реймон

  • Пьер Дюгем vs. Карл Поппер

    Пьер Дюгем при рассмотрении теории физики утверждал, что нельзя проверить в физическом эксперименте отдельную гипотезу, поскольку неявно будет задействована вся теория. При обсуждении принципа фальсифицируемости Карл Поппер в свою очередь опровергал тезис Дюгема, поскольку он бил по концепции Поппера. Ниже я вначале приведу цитаты из книги Дюгема, а затем возражение Поппера. После обсуждения этого вопроса,…

  • Обсуждение свободы воли во второй половине 19-ого века во Франции

    Стефано Бордони в книге ‘Когда историография встретилась с эпистемологией: истории и философии науки во франкоязычных странах во второй половине девятнадцатого века‘ дает широкую панораму обсуждений того времени, связанных с наукой. Важно отметить, что в этой дискуссии активно принимали участие сами ученые. Книга завершается подробным обсуждением философии и истории науки Пьера Дюгема (в другой транскрипции Дюэма).…

  • Теорема о равномерном распределении энергии против атомизма 19-ого века

    Ранее: Эволюция взглядов Людвига Больцмана на характер молекулярно-кинетической теории Развитие молекулярно-кинетической теории во второй половине 19-ого века является интересным эпизодом в истории науки при обсуждении двух вопросов. Первый касается связи теории физики и натурфилософии, поскольку развитие молекулярно-кинетической теории началось под сильным влиянием натурфилософских идей атомизма. В ходе развития формализма молекулярно-кинетической теории была доказана теорема о…

  • А. А. Печенкин. Механицизм в физическом объяснении: прогрессивный регресс

    Книга А. А. Печенкина ‘Объяснение как проблема методологии естествознания‘ дает прекрасное представление о том, что считалось и считается научным объяснением. Отличительной чертой книги является рассмотрение проблемы в контексте истории науки. В заголовок заметки вынесено название первой главы, в которой представлены воззрения на объяснение с начала становления науки нового времени в 17-ом веке до начала 20-ого…

  • К границам науки

    Мне понравилось рассмотрение границ науки, проведенное Дюбуа-Реймоном. Я бы только сказал, что его рассмотрение принадлежит не науке как таковой, а философии. К сожалению, вряд ли в данном случае можно провести четкую границу и в этой заметке я просто ограничусь рассмотрением того, что случилось за прошедшее время с вопросами, поставленными Дюбуа-Реймоном. Сразу же можно сказать, что…

  • Эмиль Дюбуа-Реймон: Не знаем и не будем знать

    В лекции ‘О пределах познания природы‘ Эмиль Дюбуа-Реймон представляет свое видение границ науки. Сразу же скажу, что это отнюдь не пессимистическая лекция, поскольку в ней Дюбуа-Реймон занимает уверенную позицию, в рамках которой вполне можно позволить себе некоторые сомнения. Лекция начинается таким образом: ‘Как у всемирного завоевателя древних времен, в день отдыха от победоносных походов могло…

  • Эмиль Дюбуа-Реймон: 1818 — 1896

    Известный немецкий физиолог Эмиль Дюбуа-Реймон на съезде немецких естествоиспытателей и врачей в 1872 году (год золотого юбилея общества) произнес речь ‘О пределах познания природы‘. В ней было объявлено о двух загадках, которых науке никогда не суждено разгадать — что такое материя и что такое сознание. Речь вызвала бурное обсуждение в научном сообществе и далеко за…