Archive for the ‘Сознание’ Category

В 2017 году в Журнале высшей нервной деятельности прошло обсуждение о свободе воли. Интересно отметить, что большинство выступало за то, что свобода воли все-таки существует. Тем не менее, я бы не сказал, что понятие свободы воли одинаково воспринималось всеми участниками обсуждения. Например, в качестве заголовка стоит заголовок статьи нейрофизиолога Алексея Михайловича Иваницкого. С моей точки […]

С удивлением увидел, что в журнальной публикации психологов теория виртуального мира выдается в явном виде за что-то само собой разумеющееся. По-моему, раньше такого не было. Без сомнения в нейрофизиологии всегда подразумевалась теория виртуального мира, но обычно на это только намекалось. Ниже несколько цитат из статьи Сергеева С.Ф. и Сергеевой А.С. Механизмы сознания и обучение, в […]

Изучение процессов в голове человека неизбежно связано исключительно с возбуждениями естественных нейронных сетей, поскольку ничего другого в черепной коробке ученым обнаружить не удается. На этом пути остается пропасть между тем, что доступно для экспериментального изучения в рамках нейрофизиологии, и обычными человеческими качествами. Обычная стратегия по преодолению когнитивного диссонанса в связи с наличием такого разрыва связана […]

Герман фон Гельмгольц (1821 — 1894) — известный немецкий ученый, который занимался физикой (закон сохранения энергии, энергия Гельмгольца), физиологией и психологией. Помимо прочего широкое признание получили его работы по изучению зрения. В речи 1878 года, произнесенной в годовщину основания Берлинского университета, Гельмгольц суммирует свои взгляды на процессы зрительного восприятия и в особенности разбирает пространственное восприятие […]

Иоганн Христиан Лоссиус (Johann Christian Lossius, 1743 — 1813) — современник Иммануила Канта. Кант характеризовал взляды Лоссиуса как научпоп (Populärphilosophie) и Лоссиус отвечал Канту взаимностью. Ниже я переведу описание взлядов Лоссиуса, которые он выразил в книге Физические причины истины (Physische Ursachen des Wahren, 1775). Перевод из книги Естественное и нормативное: Теории пространственного восприятия от Канта […]

В настоящее время большинство отвергает дуализм Декарта, то есть обычно со следующими утверждения не соглашаются: Душа отличается от тела; когда тело умирает, душа продолжает существование. Сознание является свойством души; у материи не может быть сознания, вне зависимости от ее организации. Сознание присуще людям и оно отсутствует у животных. В то же время, многие соглашаются с […]

В книге Вальтера Отта «Декарт, Мальбранш и кризис перцепции» рассматриваются взгляды Декарта и Мальбранша на процесс восприятия. В книге также вскользь рассказывается о взглядах картезианцев Луи де Лафоржа, Роберта Дегабе, Пьера Режи, Антуана Арно. Научная революция семнадцатого века сопровождалась изгнанием вторичных качеств (цвет, вкус, запах и т.д) из физического мира.  Это означало полную перестройку картины […]

В статье Криса Филдса «Наука наблюдения» рассмотривается вопрос, что такое наблюдатель в науке. В конечном итоге, наука основана на наблюдениях, но редко кто задумывается над тем, что такое, собственно говоря, является наблюдением. Статья является неплохим введением в тему, хотя, как и следовало ожидать, вопросов остается больше, чем ответов. В мире классической механики наблюдение кажется чем-то […]