Archive for the ‘Сознание’ Category

Философ Е. Н. Князева в книге ‘Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии‘ представила разные философские взгляды, объединенные под меткой энактивизма. В центре рассмотрения находятся взгляды Умберто Матурана и Франсиско Варелы, их имена употребляются наиболее часто. Помимо этого обсуждаются радикальный конструктивизм, биоэпистемология, умвельт Якоба фон Икскюля, экстерналистское понимание сознания у Алва Ноэ и многое другое. Князева […]

Увидел книгу с интересным названием: ‘Философия во плоти: воплощенный разум и его вызов западной мысли‘. Авторы, Джордж Лакофф и Марк Джонсон, известны книгой ‘Метафоры, которыми мы живем‘, в которой вводятся в рассмотрение концептуальные метафоры. Это метафоры, которые настолько ужились в языке, что требуются специальные усилия для того, чтобы понять, что используемые выражения действительно являются метафорами. […]

В статье Светланы Месяц приведена интересная информация о том, как понятие ‘сознание’ вошло в новоевропейскую философию: ‘Латинское существительное conscientia, давшее начало английскому consciousness, французскому conscience, немецкому Bewußtsein, возникло как перевод греческого συνειδός, означающего, во-первых, знание, разделяемое между собой группой людей, и во-вторых, совесть. Подобно своему греческому оригиналу, conscientia происходит от глагола scire – «знать» и […]

Философ Кит Франкиш в статье ‘Иллюзионизм как теория сознания‘ представляет свою концепцию сознания: ‘Иллюзионизм утверждает, что феноменальное сознание иллюзорно, поскольку сознательный опыт ошибочно описывается как обладающий феноменальными свойствами. Иллюзионизм заменяет трудную проблему сознания проблемой иллюзии.’ Она противопоставляется радикальному и консервативному реализму в отношении сознания. Под первым понимаются идеи в духе Дэвида Чалмерса (нужна радикальная смена […]

Посмотрел книгу Елены Беловой ‘Автостопом по мозгу‘ — она вошла в длинный список премии «Просветитель» 2022 года. Книга представляет работу мозга в увлекательной и доходчивой форме. Из новой для меня информации отмечу следующее. Эффект специальных очков, которые переворачивают то, что мы видим, отнесен к мифам (цитаты по этому поводу в конце заметки); в 21-ом веке […]

Посмотрел книгу Александра Хомякова, О природе сознания и проблеме «сознание — тело». Как обычно, говорится о поиске объяснения, но при этом никак не объясняется, что такое объяснение. Другими словами, автор не задает критерия, по которому можно было бы оценить выдвинутые идеи — можно ли считать их объяснением или нет. В качестве отправной точки при рассмотрении […]

После обсуждения у mikeura цитаты Чалмерса о сознании, я решил изложить свою точку зрения более подробно. Дэвид Чалмерс является автором выражения hard problem of consciousness, которое я перевел бы как неподдающаяся проблема сознания. Одно время оно мне нравилось, но затем я пришел к выводу, что выпячивание проблемы сознания таким образом неоправданно. Это выражение создает впечатление, […]

В обсуждении реальности, восприятий и сознания Александр Конев (alexander_konev) предложил свое видение проблемы. Ниже я попытаюсь своими словами сформулировать его позицию, а затем ее обсудить: Существует реальный мир, который однако человеку недоступен. Реальный мир взаимодействует с органами чувств человека, что приводит к возникновению сырых данных для последующей обработки. Сознание концептуализирует поступающую информацию от органов чувств. […]