Posts Tagged ‘физика’

Приведу цитаты из трех статей М. В. Волькенштейна в журнале Успехи физических наук (1973, 1984, 1988). Грубо говоря, Волькенштейн выступает за то, что биология по мере развития станет частью физики. Его аргументация сводится к тому, что из признания того, что законов физики достаточно для описания живого, автоматически следует то, что основы биологии могут быть только […]

anton_lipovka написал, что экспериментальные данные свидетельствуют против теории инфляционной вселенной. Я далек от космологии, но из любопытства я решил просмотреть рекомендованную статью Anna Ijjas, Paul J. Steinhardt, Abraham Loeb, Inflationary schism, Physics Letters B, Volume 736, 7 September 2014, Pages 142-146 Отмечу, что среди авторов статьи находится Пол Стейнхардт — один из основателей теории инфляционной […]

Третья часть книги Шона Кэрролла Большая картина: К происхождению жизни, смысла и самого космоса (Sean Carroll, The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning, and the Universe Itself) называется Сущность. Она во много посвящена теории кванового поля, которая выдвигается на роль теории всего. Должен отметить, что это первая книга физиков, где я увидел такое […]

Подумал, что давно уже не слушал физиков. Поэтому решил послушать новую книгу физика Шона Кэрролла Большая картина: К происхождению жизни, смысла и самого космоса (Sean Carroll, The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning, and the Universe Itself). Похоже, что Кэрролл в книге хочет совместить несовместимое. Посмотрим как это ему удастся. Ниже несколько цитат […]

Занятный комментарий при обсуждении статьи Г. Р. Иваницкий, XXI век: что такое жизнь с точки зрения физики, Успехи физических наук , 2010, 180:4, 337–369. http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=null&paperid=11676&n=1&option_lang=rus «С точки зрения физики, никакой жизни в природе не существует. Есть непрерывный процесс синтеза или усложнения структуры материи. А то, что вы называете жизнью, просто условный уровень сложности этой структуры. […]

Я завершил слушать книгу Lee Smolin,  Time Reborn: From the Crisis in Physics to the Future of the Universe (Ли Смолин, Возвращение времени: от кризиса физики к будущему вселенной). Ниже мои комментарии ко второй части книги Свет: возвращение времени. См. также Иллюзия времени в физике Космологический естественный отбор Откуда электрон “знает”, что он электрон Проблема […]

Ли Смолин при интерпретации квантовой механики предпочитает вариант со скрытыми параметрами. На этом пути однако требуется введение выделенного наблюдателя, то есть по сути дела отказ от идеи относительности. Ниже интересная цитата из книги Возвращение времени по этому поводу (глава Глава 13 Между теорией относительности и квантовой теорией) «Чтобы описать корреляции, теория скрытых параметров должна принять […]

В начале второй части книги Возвращение времени: от кризиса физики к будущему вселенной Ли Смолин представляет свою завиральную теорию космологического естественного отбора (cosmological natural selection). Интересный вопрос заключается в том в рамках какого определения науки такая теорию могла бы быть названа научной. Ниже пара  цитат по этому поводу, которые я нашел в Рунете. См. также […]