- Очерк метафизики
- История
- Информация про Коллингвуда на русском языке
____________
Очерк метафизики
____________
Коллингвуд: Реформа метафизики
О первой части книги Коллингвуда ‘Очерк метафизики‘. Метафизика Аристотеля. Не существует науки о бытии самом по себе. Метафизика без онтологии. Наука абсолютных предпосылок. Метафизика — историческая наука.
Мне понравилось понятие абсолютной предпосылки и я его использовал в заметках:
Цифровая физика (позиция Фейнмана как абсолютная предпосылка)
Дальше вниз идут одни черепахи! (абсолютная предпосылка как фундаментализм)
____________
Коллингвуд: Причинность как метафизика
Описание третьей части книги ‘Очерки метафизики‘. Три значения причинности: Причинность в истории, Причинность в практических науках о природе, Причинность в теоретических науках о природе.
____________
Про понимание причинности Ньютоном из книги Коллингвуда. Ньютон в явном виде отрицал наличие причины в случае равномерного (свободного) движения.
____________
Панпсихизм как исследовательская программа?:
По мотивам диссертации Хедды Мерх ‘Панпсихизм и причинность: новый аргумент и решение комбинационной проблемы‘. В заключении я предложил взглянуть на панпсихизм как метафизику глазами Коллингвуда. Вопрос — является ли такая метафизика прогрессивной или реакционной.
____________
Абсолютные предпосылки Брайана Грина
Попытка анализа книги физика Брайана Грина ‘До конца времен‘ в духе абсолютных предпосылок Коллингвуда. Я выделил и проанализировал четыре предпосылки:
- Наука сможет объяснить все (сциентизм).
- Существуют законы физики, выраженные на языке математики.
- Единство науки на основе редукционизма.
- Возникновение разума в ходе биологической эволюции.
____________
Отход от реализма: Философские теории зрения от Декарта до Беркли
При обсуждении диссертации Селии Вульф я использовал цитату Коллингвуда для демонстрации, что во времена Декарта было гармоническое состояние между метафизикой и наукой — подводные камни еще не успели проявиться:
‘Оба [физика и метафизика] соответствовали друг другу как перчатка руке. Физик выбирает определенные аспекты природы для изучения и игнорирует другие; метафизик показывает, что выбранные аспекты реальны, а проигнорированные — кажущиеся. Физик предполагает априори в преддверии любого эксперимента, что природа обязана иметь определенные универсальные характеристики; метафизик обязуется доказать, что они является характеристиками, которые обязаны быть по необходимости. Следовательно — и это является ключом к интеллектуальной силе 17-ого века — существует совершенно счастливый и гармоничный симбиоз физики и метафизики: физик убежден метафизиком, что мир действительно такой, каким он его предполагает, метафизик убежден физиком, что его априорные теории подтверждаются при рассмотрении любых фактов.’
____________
Фальсифицируемость существования законов природы
Обсуждение фальсифицируемости утверждения ‘Физические законы управляют всем, включая тело и мозг человека’. Доказывается, что это является нефальсифицируемой абсолютной предпосылкой в духе Коллингвуда.
____________
История
____________
Робин Коллингвуд: Идея природы
О книге. Наука и философия при характеристике природы. Милетская школа. Научная революция 17-ого века. Философия Гегеля включила в рассмотрение историческое развитие. Биологическая и космологическая эволюция.
Книга заканчивается таким высказыванием:
‘Я заключаю о том, естественные науки как форма мышления существуют и всегда существовали в контексте истории и в этом существовании они зависят от исторического мышления. Исходя из этого я отважусь заключить о том, что невозможно понять естественные науки без понимания истории: и что никто не сможет ответить на вопрос, что такое природа, без знания истории.’
Я использовал это утверждение в заметках по истории науки:
Морис Клайн: Математика. Утрата определенности
Все, что вы хотели знать о современной физике
31.07.2024 Робин Коллингвуд: История и естественные науки
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/373744.html
____________
Понимание vs. объяснение в гуманитарных науках
Конспект первой главы диссертации Медведева ‘Становление дилеммы понимание-объяснение в философии ХIХ-ХХ веков‘. В разделе ‘Понимающая линия в философии истории и социологии XX в.‘ рассказывается про Коллингвуда как историка.
____________
Почему Мендель оказался непонят современниками?
Разбираются объяснения из статьи про Менделя ‘Бесславный конец и второе рождение‘, которые укладываются в концепцию понимающей истории Коллингвуда.
____________
03.01.2017 Информация про Коллингвуда на русском языке
Робин Джордж Коллингвуд (Robin George Collingwood, 1889 — 1943)
Несколько ссылочек на информацию про Коллингвуда русском языке.
Описание идей Коллингвуда в ‘Новой философской энциклопедии‘, которое мне понравилось больше всего (автор Ф. H. Блюхер).
В статье ‘К. П. Грушко, Дело жизни (эпистемологическая концепция Р. Дж. Коллингвуда)‘ в самом начале (раздел 4) описано детство и юность Коллингвуда.
Идеи Коллингвуда об абсолютных предпосылках описаны в статье Тулмина, где сравниваются подходы Коллингвуда и Куна.
С. Тулмин. Концептуальные революции в науке, c. 170-189. В кн. Структура и развитие науки (Из Бостонских исследований по философии науки). Сборник переводов / под ред. Б.Ф. Грязнова, В.Н. Садовского. М.: Прогресс, 1978.
В статье
Киссель М. А. Христианская метафизика как фактор становления и прогресса науки Нового Времени // Философско-религиозные истоки науки, М., 1997.
использован первый пример метафизического анализа Коллингвуда (существует Бог).
Есть книга
Киссель М. А. Метафизика в век науки: опыт Р. Дж. Коллингвуда. — СПб., 2002. — 304 с
Можно найти гораздо больше информации про Коллингвуда историка, поскольку на русский язык переведены книги
- Идея истории. Автобиография. М., 1980
- Принципы искусства. М., 1999
____________