Метка: Пьер Дюгем

  • Вайнберг: Объясняя мир. Истоки современной науки

    Книга Стивена Вайнберга по истории науки является продолжением его борьбы за объективность науки в духе «научных войн»: ‘я хотел бы отмежеваться от немногих оставшихся социальных конструктивистов: тех социологов, философов и историков, которые пытаются объяснить не только процесс научного познания, но и его результаты особенностями специфической культурной среды.’ Книга дает хорошее представление о том, как история […]

  • А. А. Печенкин. Механицизм в физическом объяснении: прогрессивный регресс

    Книга А. А. Печенкина ‘Объяснение как проблема методологии естествознания‘ дает прекрасное представление о том, что считалось и считается научным объяснением. Отличительной чертой книги является рассмотрение проблемы в контексте истории науки. В заголовок заметки вынесено название первой главы, в которой представлены воззрения на объяснение с начала становления науки нового времени в 17-ом веке до начала 20-ого […]

  • Пьер Дюгем: Физическая теория, её цель и строение

    Пьер Дюгем (1861 — 1916) выпустил книгу «Физическая теория, её цель и строение» в 1906 году (перевод на русский в 1910 году). Книга прекрасно написана, она содержит последовательное рассмотрение вопроса о том, что такое физическая теория, а выводы опираются на большое количество примеров из истории физики. Отмечу, что ряд выводов Дюгема можно найти у Уилларда […]

  • Пьер Дюгем: Французское и английское мышление

    Считается, что наука интернациональна. Но есть национальные отличия, которые в особенности любили обсуждать в девятнадцатом — начале двадцатого века (французская, немецкая и английская науки). В настоящее время это обстоятельство предпочитают замалчивать из соображений политкорректности. Ниже несколько цитат по этому поводу из книги Пьера Дюгема Физическая теория: ‘с. 77. Итак, французский ум столь силен, что он […]

  • Научный реализм и антиреализм

    Научный реализм обозначает достаточно распространенное представление о том, что научная теория описывает то, как в действительности устроен мир. Другими словами, сущности, выражаемые научными теориями, как минимум приблизительно соотвествует тому, что есть на самом деле. Физик Стивен Вайнберг выразил эту позицию таким образом: ‘Говорить физику, что законы природы не являются объяснениями природных явлений, это всё равно, […]

  • Ван Фраассен: Наука, материализм и ложное сознание

    В статье Наука, материализм и ложное сознание ван Фраассен рассматривает отношение между метафизикой и наукой. Исходной точкой служит тезис Пьера Дюгема о нейтральности науки: наука описывает мир, но не объясняет его в смысле метафизики. Как следствие, противоборстующие метафизические позиции могут одинаково успешно использовать научные достижения в рамках своих картин мира. Ван Фрассен сопоставляет тезис Дюгема […]

  • Пьер Дюгем: Сохранить феномены

    mikeura во время обсуждения Сохранить феномен «Я вижу кошку»  задал вопрос, что, собственного говоря, я понимаю под термином сохранить феномен. Для того, чтобы более точно понять знание выражения, увиденного мной у Фейерабенда и ван Фраассена, я прочитал книгу Пьера Дюгема Сохранить феномены (Pierre Duhem, To Save the Phenomena). Как оказалось, выражение имеет долгую и поучительную […]

  • Пьер Дюгем о границе науки

    Информация из книги ‘Энтропийное сотворение: религиозные контексты в термодинамике и космологии’, глава 5 Concepts of the Universe (Концепции Вселенной). В дискуссии о тепловой смерти Вселенной было не только «За» и «Против». Позиция ряда мыслителей могла быть выражена как «Бессмысленно». В этом отношении я опишу позицию Пьера Дюгема. Он привлек мое внимание, поскольку во-первых он известный термодинамик, […]