Posts Tagged ‘Макс Вельманс’

Мое знакомство с тем, что говорит современная нейрофизиология о сознании, началось с книги Джеффри Грея Сознание: Наползая на Неподдающуюся Проблему. Это, пожалуй, была одна из лучших книг о сознании глазами нейрофизиологов, которые мне с тех пор попадались на глаза. Мое сознание поразила одна пространственная проблема, которая в книге Грея бегло рассматривалась с самого начала. Ниже […]

Мои комментарии к совы — это не то, что кажется http://mikeura.livejournal.com/484974.html 16 фев, 2013 15:57 Я недавно решил еще раз просмотреть Max Velmans, Understanding Consciousness, чтобы более внимательно проследить его отношение к Канту. Макса Вельманс в своей книге разрабатывает концепцию рефлексивного монизма, которая в определенной степени напоминает приведенное утверждение Канта. Макса Вельманс — представитель нейронауки, […]

Мои комментарии к После диспута http://olgaw.livejournal.com/93767.html 26 января 2013, 17:57:11 В книге Max Velmans, Understanding Consciousness есть раздел, где обсуждается дуализм. Там приводятся ссылки например на работы Stapp, H. (2007a) ‘Quantum mechanical theories of consciousness’ in The Blackwell Companion to Consciousness, pp. 300-312. Stapp, H. (2007b) ‘Quantum approaches to consciousness’ in The Cambridge Handbook of […]

Мои комментарии к Поведенческая специализация нейрона http://postnauka.ru/video/7767 ————————- Интересно, какие нейроны в мозгу госпожи Сварник отвечают за текст, который она произнесла. ————————- Предметно было бы интересно применить логику из доклада госпожи Сварник, к моменту произношения доклада. Как вы считаете, можно ли найти в мозгу госпожи Сварник поведенческие нейроны? ————————- Момент отличается тем, что тогда произносилась […]

Комментарии к Искусственный и биологический интеллект (выдержки) http://ru-rationphil.livejournal.com/35474.html 28 ноя, 2012 21:00 Как реально функционирует животный мир мы можем только догадываться. Поэтому было бы более разумно посмотреть на имеющихся роботов (например беспилотные машины) и сказать, есть ли у них интеллект или нет. Это было бы более интересно. 29 ноя, 2012 08:05 Я не думаю, что […]

Обсуждение http://ru-rationphil.livejournal.com/17434.html 28 Авг, 2012 11:44: Вы не могли бы пожалуйста применить законы диалектики к следующему вопросу, который меня волнует. Я смотрю в зеркало и там вижу свое изображение, которое находится за зеркалом. С другой стороны я знаю, что за зеркалом ничего не может быть, поскольку там кирпичная стена. Получается противоречие. Как диалектически его разрешить? […]

Мои комментарии к http://ru-philosophy.livejournal.com/1333211.html 7 июля 2012, 19:37:06 Local: Если говорить о сознании как феномене, то здесь начальная ступень так называемое феноменальное сознание. Например сознательное визуальное восприятие, которые вы обсуждаете, как раз относится к этой категории. Интересный вопрос, который здесь возникает, где находится визуальное восприятие. Модель гомункулуса подразумевает, что сознательное визуальное восприятие находится в мозгу. […]

См. http://trv-science-ru.livejournal.com/122281.html и http://ru-neuroscience.livejournal.com/86294.html В поисках, что говорит современная наук о сознании, я недавно наткнулся на рефлексивную теорию восприятия: Max Velmans, Where experiences are: Dualist, physicalist, enactive and reflexive accounts of phenomenal consciousness, Phenomenology and the Cognitive Sciences, Volume 6, Number 4 (2007), 547-563. Как оказалось, при более близком рассмотрении данная теория, если воспринять ее буквально, […]