Posts Tagged ‘понимание’

Начало: Эволюционная эпопея Дэниеля Деннета Непоследовательный редукционизм Дэниеля Деннета Деннет в книге помимо прочего хочет объяснить возникновения понимания. Правда, из книги сложно понять, что понимается под ‘объяснением’ и ‘пониманием’. Поэтому я постараюсь решить обратную задачу и на основе книги Деннета реконструировать значение ‘объяснения’ и ‘понимания’ по Деннету. Деннет опирается на терминологию Уилфрида Селларса о явленном […]

Джон Финдли (1903–1987) решил объяснить результат первой теоремы Гёделя для людей, которые не хотят вникать в математические доказательства. С точки зрения Финдли можно вполне понять результат Гёделя при использовании самореферентных высказываний вместо арифметизации синтаксиса. Некоторые самореферентные утверждения не вызывают проблем. Например, можно уверенно сказать, что утверждение ‘это предложение содержит более 100 букв’ ложно, а утверждение […]

Начало: Понятна ли классическая механика? Математика и материя Понятна ли классическая механика? Уровни организации Шон Кэрролл о супердетерминизме Итак, Шон Кэрролл отвергает супердетерминизм и переходит ко второму варианту выхода из обсуждения результатов экспериментов с запутанными квантовыми частицам. В данном случае отвергается то, что измерение с квантовыми системами приводит к определенному результату. Для этого привлекается интерпретация […]

Начало: Понятна ли классическая механика? Математика и материя Понятна ли классическая механика? Уровни организации   ‘Чтобы все встало на свои места [в квантовой механике], достаточно признать, что во Вселенной мы существуем не в одном экземпляре. Шонов Кэрроллов бесконечно много. Как и каждого из нас.’ Высказывание выше взято из аннотации книги Шона Кэрролла и оно хорошо […]

Начало: Понятна ли классическая механика? Математика и материя Шон Кэрролл характеризует квантовую механику таким образом: ‘Квантовая механика занимает уникальное место среди физических теорий, так как в ней проводится явное отличие между тем, что мы видим, и тем, что есть на самом деле.’ Однако явное отличие видимости от реальности есть уже на уровне классической механики, поскольку […]

Шон Кэрролл в новой книге пропагандирует многомировую интерпретацию квантовой механики. С моей точки зрения в данном случае интересны неявные предпосылки, лежащие в основе его позиции. Среди них можно выделить поиск понимания и объяснения. При этом, как и следовало ожидать, Кэрролл не проговаривает, что такое понимание и объяснение. Могу привести только такое высказывание: ‘Большинство из нас […]

В статье ‘«Факторы наследственности» Менделя: Бесславный конец и второе рождение‘ разбирается вопрос, почему идеи Грегора Менделя (1822 — 1884) не были восприняты ученым сообществом при его жизни. Статья хорошо написана и мне понравились предлагаемые ответы. На этом примере я хотел бы однако разобрать другой вопрос — как можно охарактеризовать предложенные ответы. С моей точки зрения […]

В. И. Медведев в диссертации ‘Становление дилеммы «понимание — объяснение» в философии ХIХ-ХХ веков‘ считает, что гуманитарные науки основаны на понимании. В одном разделе он рассматривает возможность добавления объяснений к пониманию в гуманитарных науках. Построение основано на работах представителей критической герменевтики (Карл-Отто Апель и Юрген Хабермас), которые разработали идею использования квази-объяснительных подходов в гуманитарных науках. […]