Метка: Ричард Докинз
-
Д. Б. Лосос: Удивительная эволюция
Книга биолога Джонатана Лососа ‘Удивительная эволюция‘ на популярном уровне рассказывает о конвергентной эволюции и о спорах между биологами по этому поводу. Большая часть книги посвящена эволюционным экспериментах, которые похоже становятся популярными среди биологов. Ниже я выпишу информацию о разногласии между Стивеном Гулдом и Саймоном Конвейном Моррисом (против и за конвергентную эволюцию). Я уже рассказывал про…
-
Законы физики и биология
Физики и биологи по-разному характеризуют отношение между биологией и физикой. Физики обычно считают, что только физика является фундаментальной наукой и что биология в принципе сводится к физике. Биологи со своей стороны подчеркивают фундаментальность биологии как науки и обычно не соглашаются с тем, что биология сводится к физике. Эта заметка является переработанной версией предыдущего рассмотрения этого…
-
Естественный отбор и научное объяснение
Считается, что естественный отбор объясняет протекание многих эволюционных процессов. В качестве примера приведу высказывание Эрнста Майра из статьи ‘Причина и следствие в биологии‘: ‘Теория естественного отбора позволяет довольно точно описывать и объяснять явления [в эволюционной биологии]’ Вопрос состоит в том, что означает ‘объясняет’ в данном контексте. В этой заметке я сопоставлю имеющиеся модели научного объяснения…
-
Микроорганизмы и биосфера
Работы Заварзина произвели на меня глубокое впечатление. Идея достаточно очевидна — без поступления новых реагентов химическая реакция в конце концов завершается. Этот принцип относится и к работе организма — завершение питательных веществ неотвратимо ведет к смерти. Таким образом, функционирование биосферы требует кругооборота веществ, а отсутствие такового означает смерть всего живого. Интересно отметить, что в работах…
-
Наука как метод изучения механизма
Философы биологии при поиске объяснений в биологии пришли к заключению, что биология изучает механизмы. Эта идея интенсивно прорабатывалась последние лет двадцать. Интересно отметить, что заключение философов биологии похоже на то, что Ричард Докинз предлагал в книге Слепой часовщик в 1986 году, хотя его имя не упоминается. Тем не менее, я начну с пары цитат Докинза,…
-
Естественный отбор как качественное объяснение?
Начало: Естественный отбор как объяснение? ВНИМАНИЕ. Нумерация ссылок в каждой части своя. В предыдущей части было показано, что не существует количественной теории биологической эволюции. Таким образом, мы остаемся в рамках качественных рассуждений, когда естественный отбор сводится к утверждению, что организмы в популяции адаптируются к окружению. В популяции признаки разных организмов несколько отличаются (изменчивость, например, в…
-
Эрик Стейнхарт: Верить Докинзу
Эрик Стейнхарт в новой книге Верить Докинзу призывает положить атеистическую философию Ричарда Докинза в основу картины мира. Основую задачу Стейнхарт видит в обосновании того, что атеизм неразрывно связан с духовностью. Говорится, что работы Докинза как раз позволяют найти необходимую духовность. На этом пути предлагаемая картина мира называется духовным натурализмом (spiritual naturalism): ‘Наш духовный натурализм содержит…
-
Естественный отбор как шаблон мышления
Можно услышать, что естественный отбор следует рассматривать как механизм эволюции. Я не согласен с этим утверждением, я бы сказал, что естественный отбор лучше всего характеризовать как шаблон мышления, который используется при рассмотрении эволюционных процессов. Я использую книгу Ричарда Докинза Слепой часовщик как пример для иллюстрации моего тезиса. Для начала несколько цитат Докинза, характеризующих естественный отбор.…
-
Естественный отбор как объяснение?
Некоторое время назад я обнаружил, что не понимаю, что такое естественный отбор и целью последующего рассмотрения является изложение моего непонимания. Сразу же скажу, что идеология мне не интересна. Я бы сказал, что идеологические споры сильно осложняют рассмотрение естественного отбора, поскольку в большинстве случаев автоматически срабатывает защитная реакция организма «Кто не с нами, тот против нас»…
-
Биология — разное
27.02.24 Биология как гуманитарная дисциплина risky_manager: ‘в моём понимании, есть 2 вида наук: «естественные», где надо мало знать каких-нибудь «фактов», но при этом надо уметь из этого малого знания всё остальное выводить, то есть уметь буквально самому всё здание своей науки ручкой на бумаге строить, и «гуманитарные», где надо много знать и помнить всяких там…
-
Дональд Хоффман: Аргумент против реальности
Когнитивный психолог Дональд Хоффман выпустил книгу «Аргумент против реальности. Почему эволюция спрятала истину от наших глаз» , в которой в популярной форме изложена продвигаемая им теория интерфейса. Следует сказать, что Хоффман известный ученый-когнитивист. Хоффман входил во влиятельный клуб Гельмгольца, созданный при участии Франсиса Крика в начале 80-х для обсуждения проблемы сознания. В книге содержится описание…
-
Как эволюционные биологи потеряли организм
В современной синтетической теории эволюции биологический организм практически сводится к набору признаков, контролирующихся генами. В статье ‘Естественный отбор и самоорганизация: Глубинная дихотомия при изучении органической формы‘ кратко описана история того, как биологи дошли до такой жизни. Вначале несколько выразительных цитат из книги Ричарда Докинза ‘Эгоистичный ген‘: ‘Мы всего лишь машины для выживания, самоходные транспортные средства,…
-
Фрэнсис Крик: О молекулах и людях
Фрэнсис Крик (Francis Crick, 1916 — 2004) получил Нобелевскую премию 1962 года (совместно с Д. Д. Уотсоном и М. Х. Ф. Уилкинсом) «за открытия, касающиеся молекулярной структуры нуклеиновых кислот и их значения для передачи информации в живых системах». Следует отметить, что по образованию Крик физик. Поэтому не должна удивлять его позиция, озвученная в книге О молекулах и…
-
Ричард Докинз: Отличие биологии от физики
В первой главе книги Слепой часовщик Ричард Докинз сравнивает биологию с физикой. Его выводы можно кратко изложить следующим образом: Физика — это наука о простом; Биология — это наука о сложном; Компьютеры и автомобили следует рассматривать как биологические объекты; Живые существа подчиняются законам физики, но рассмотрение живого на уровне физики можно считать бесполезной тратой времени;…
-
Что означает жизнь в виртуальном мире, сгенерированном мозгом?
Нашел чудную статью Яна Вестерхофа ‘Что означает жизнь в виртуальном мире, сгенерированном мозгом?’, где подробно разбираются логические следствия из утверждения в заголовке статьи. Ниже краткое изложение. В первом разделе описывается теория виртуального мира глазами ее сторонников. Интересно отметить, что среди сторонников теории находится биолог Ричард Докинз (книга Расплетая радугу: наука, заблуждения и тяга к чудесам,…
-
Книга про фиктивного профессора биологии Ричарда Докинза
Дан Родес (Dan Rhodes) — британский автор. На русский язык переведены его книги Тимолеон Вьета: Сентиментальное путешествие и Маленький белый «фиат». Мое внимание привлека его книга 2014-го года Когда профессор застрял в снегу (When the Professor Got Stuck in the Snow). В книге описывается путешествие по провинициальной Англии вымышленного профессора эволюционной биологии Ричарда Докинза. Фиктивный…
-
К биологии
Абиогенез Что такое жизнь — ответы konstmikh https://konstmikh.livejournal.com/146830.html Неплохое описание эксперимента Миллера–Юри https://andresol.livejournal.com/173195.html Про эволюцию Цитата к истории дарвинизма: Steven L. Goldman, Science in the 20th Century: A Social-Intellectual Survey, Lecture Twenty-Two The Evolution of Evolution «Initially embraced by scientists and intellectuals, by 1900, Darwin’s version of evolution was in deep trouble. 1. In 1900,…
-
Наука как репликация мемов
Мои комментарии к А почему у тебя, бабушка, такие?.. http://egovoru.livejournal.com/26854.html 3 окт, 2013 11:34 Что будет если применить гипотезу мемов к науке и научных работникам? В особенности тем, которые развивают теорию мемов. Или у научных работников есть специальные гены, которые позволяют им избежать влияния мемов во время исследования мемов? 3 окт, 2013 17:03 Есть быть…
-
Докинз: Ген как агент эволюции
Мои комментарии к http://togo.livejournal.com/62550.html _________________ Это однако означает, что индивидуальный организм полностью контролируется генами. Гены все — организм ничто. Поиск агента в биологии у Докинза завершился тем, что в качастве агента у него выступают гены. Однако рассматривать молекулу ДНК в качестве агента, по-моему, просто глупо. _________________ Обычный человек рассматривает животных как «агентов», которые передвигаются сами…