Галилео Галилей

  • Научный метод
  • Математизация физики
  • Первичные и вторичные качества
  • Галилей и Декарт
  • Разное
  • Галилей: О форме, расположении и размерах дантовского ада

_________________________________

Научный метод

_________________________________

«Научные войны»

В курсе лекций, посвященный «научным войнам», Стивен Голдман начинает с 17-ого века. Метод Галилея сочетал рационализм и эмпиризм. У Галилея есть наблюдения и эксперименты в сочетании с мысленными экспериментами. Галилей был уверен, что на этом пути человек получает истинное, универсальное и полностью определенное знание.

_________________________________

Пьер Дюгем: Сохранить феномены

Дюгем рассматривает связь астрономии с физикой в контексте научного реализма и антиреализма. Галилей стоит на стороне реализма.

_________________________________

Математизация физики

_________________________________

Эдвин Бёртт: Метафизика основ современной физики

В книге Бёртта ‘The Metaphysical Foundations of Modern Science’ представлены идеи Галилея по математизации физики и разделения качеств на первичные и вторичные:

‘Философия написана в этой величественной Книге (я имею в виду Вселенную), которая всегда открыта нашему взору, но читать ее может лишь тот, кто сначала освоит язык и научится понимать знаки, которыми она начертана. Написана же она на языке математики, и знаки ее – треугольники, окружности и другие геометрические фигуры, без которых нельзя понять ни единого из стоящих в ней слов, а не понимая их смысла, остается лишь блуждать в темном лабиринте.’

Эта идея Галилея использована при обсуждении математики в обзоре:

Мысли о математике

_________________________________

Исторический характер рациональности: Математика и физика

В книге Гайденко разбираются стратегии Галилея по математизации физики (‘книга природы написана на языке математики’).

_________________________________

Теория струн и идеал физической теории

В статье обсуждается в том числе кого можно было считать настоящим физиком. До Галилея ‘настоящим физиков’ был натурфилософ в рамках созерцательной философии Аристотеля. При Галилее происходят изменения. Галилея начал свою карьеру математиком и его жалованье было в несколько раз меньше такового у философа. Тем не менее, в конце концов Галилей смог на зависть другим философам устроиться при дворе Медичи математическим философом с вполне приличным жалованьем.

_________________________________

Дэвид Линдли, Воображаемая вселенная: Как фундаментальная физика потеряла свой путь

Книга с критикой современной физики. Считается, что Галилей нашел золотую середину — он использовал математику, но только в сочетании с изучением природы.

_________________________________

Первичные и вторичные качества

_________________________________

Сознание и теория виртуального мира

Дональд Хоффман: Аргумент против реальности

Обыденная жизнь и расширенный наивный реализм

Галилей один из первых в 17-ом веке разделил первичные и вторичные качества:

‘Я полагаю, что если бы мы каким–либо образом лишились ушей, языков и носов, то форма, число и движение предметов [первичные качества] все же остались бы в то время, как все запахи, звуки и вкус [вторичные качества] исчезли бы. По моему мнению, последние есть не более, чем просто имена, если отделить их от живых существ.’

_________________________________

Галилей и Декарт

_________________________________

Галилей и Декарт

Сравнение взглядов Галилея и Декарта. Дмитриев в книге ‘Упрямый Галилей‘ утверждает:

‘Ведь в известном смысле Декарт продолжил суд над Галилеем, перенеся обвинения в адрес тосканца из сфер церковного права и теологии в сферу философии.’

С моей точки зрения Дмитриев не прав, поскольку несмотря на отличия можно увидеть много общего при рассмотрении следующих вопросов:  законы природы, первичные и вторичные качества, человек способен к познанию мира, психологические качества.

Также цитаты из книги ‘Галилей: Против ношения тоги‘.

Неумолимые законы физики

В заметке использованы взгляды Галилея на законы физики, приведены цитаты из предыдущей заметки.

_________________________________

Разное

_________________________________

Галилей в современной истории науки

Про Галилея в контексте истории науки. Показаны в том числе его ошибки. Сюда также помещен эпизод Нравы инквизиции в Венеции (первый донос на Галилея).

_________________________________

Многократно измеряя ноль

Книга посвящена измерениям когда ожидается, что результаты эксперимента покажут ноль. В книге упоминается следующая стратегия Галилея. Он прекрасно понимал, что при измерении будет получаться что-то отличное от нуля. Поэтому его стратегия доказательства, что все тела падают на Землю одинаково, выглядела примерно так. Возьмем ртуть. Далеко не все тела будут падать на Землю сквозь ртуть, поскольку из-за архимедовой силы большинство тел останутся плавать на поверхности ртути. Возьмем воду. Многие тела будут падать на Землю сквозь воду, но падение разных тел в воде будет выглядеть по-разному. Тем не менее, по сравнению с падением в ртути разница будет поменьше. Теперь перейдем к воздуху. Разница будет существенно меньше. Таким образом, можно себе представить, что если убрать воздух, то тела будут падать совершенно одинаково.

_________________________________

Интерпретация Библии Галилеем

Комментарии при обсуждении работ Галилея в ЖЖ.

_________________________________

04.07.23 Галилей: О форме, расположении и размерах дантовского ада

Во времена Галилея ученые мужи вели долгие обсуждения о том, был ли описан у Данте ад правильно или нет. Научная карьера Галилея началась с применения математического таланта к этой проблеме. В двух лекциях Флорентийской академииО форме, расположении и размерах дантовского ада (On the Shape, Location and Size of Dante’s Inferno)’ в 1588 году молодой Галилей (ему было 24 года) показал, какой из обсуждаемых в Академии вариантов устройства ада более предпочтителен. Профессор Петерсон, кто перевел текст на английский язык, предполагает, что эта работа Галилея ознаменовала рождение математической физики.

Peterson, M. A. Galileo’s discovery of scaling laws. American Journal of Physics 70, no. 6 (2002): 575-580.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/325069.html

_________________________________


Опубликовано

в

,

©