Метка: биология vs. физика

  • Эрнст Майр и современный эволюционный синтез

    При обсуждении взаимоотношений между биологией и физикой мне несколько лет назад посоветовали познакомиться со взглядами Эрнста Майра, который защищал несводимость биологии к физике. В целом его позиция похожа на то, что нередко можно услышать от биологов: витализму — нет, организм подчиняется законам физики, но при этом биология является автономной дисциплиной. Майр посвятил этому вопросу вторую […]

  • Организм vs. механизм

    Заметки разбиты на следующие категории Организм — это механизм Организм отличается от механизма Будущий механизм — это организм Роботы и биология Когнитивные процессы Организм — это механизм __________________________________ anti-tanatos: ‘Тот, кто знает, что такое сознание, уверенно отвечает: нет, поведение животных – всех, вне зависимости от сложности их организации – в одном ряду с поведением автоматов.’ […]

  • Механизм и витализм как рабочие гипотезы

    Александр Александрович Любищев (1890 — 1972) написал статью ‘Механизм и витализм как рабочие гипотезы (опыт апологии витализма)‘ в конце ноября 1917 года в революционном Петрограде. В воспоминаниях о А. Г. Гурвиче, написанных в 1957 году, Любищев сказал следующее: ‘Как известно, в биологии имеются два основных направления: механизм и витализм. Сейчас, правда, придумали еще диалектический материализм, […]

  • Неподдающаяся проблема жизни

    Что такое жизнь и что отличает живое от неживого? Современная наука не знает ответа на этот вопрос. Биологи приходят к ответу, выраженному в определении NASA: ‘Жизнь — это самодостаточная химическая система, способная к дарвиновской эволюции.’ Следует обратить внимание, что на этом пути при изучении отдельного организма невозможно сказать живой он, или нет. Получается, что изучение […]

  • Поиск отбора в уравнениях

    Термины, которые используют физики, находят отражение в уравнениях либо непосредственно, либо они связаны с ходом решения уравнения. Термины, никак не связанные с используемыми уравнениями, в физике не приживаются. Биологи же привыкли к качественным обсуждениям и поэтому для них связь терминов с уравнениями не является необходимой. Физик Вернер Эбелинг с соавторами в книге ‘Физика процессов эволюции‘ […]

  • Естественный отбор как перколяционная система

    Увидел работы кафедры биофизики физфака МГУ, посвященные эволюции. В отличие от биологов, которые счастливы на уровне качественных рассуждений, физики занимаются численными моделями. Это вносит свежую струю при рассморении естественного отбора. Ниже несколько цитат, которые неплохо показывают отличие мышления физиков от такового у биологов. ‘Естественный отбор в процессе эволюции жизни на Земле — особая форма когерентного […]

  • Непоследовательный редукционизм Дэниеля Деннета

    Начало: Эволюционная эпопея Дэниеля Деннета В книге Деннет предлагает материалистическую теорию разума, которая основана на редукционизме — грубо говоря, мозг это и есть разум. На это пути мы с необходимостью сталкиваемся с уровнями организации материи. К сожалению, Деннет игнорирует целый ряд проблем, связанных с этим вопросом. Для простоты я оставлю только уровни организации, связанные с […]

  • Многоуровневое обучение как основа теории эволюции

    Появились препринты двух статей, в которых биологическая эволюция связывается с многоуровневым обучением (среди авторов биолог Евгений Кунин и физик Михаил Кацнельсон). Учитывая, что в апреле появился препринт статьи о самообучающейся вселенной (среди авторов физик Ли Смолин), можно сказать, что наблюдается тренд — ученые похоже постепенно приходят к выводу, что в основе мира лежит обучение. Конечно, […]