Posts Tagged ‘биология vs. физика’

Некоторое время назад я обнаружил, что не понимаю, что такое естественный отбор и целью последующего рассмотрения является изложение моего непонимания. Сразу же скажу, что идеология мне не интересна. Я бы сказал, что идеологические споры сильно осложняют рассмотрение естественного отбора, поскольку в большинстве случаев автоматически срабатывает защитная реакция организма «Кто не с нами, тот против нас» […]

‘Пристрастие физиков к биологии старо и ни в коем случае не безобидно. Издавно оно напоминает попытку колонизации и похоже на отношения между развитыми и развивающимися странами. В физику новое время пришло с Ньютоном. Про биологию ничего подобного сказать нельзя. Еще для молодого Дарвина Библия была важной книгой истории природы, а Аристотель в биологии оставался важным […]

Увидел две статьи Налимова, посвященные обсуждению возможности построения теории в биологии. В них обсуждается отношение между математикой и физикой, а затем разбирается вопрос, почему математизация биологии никак не удается. В статье «Является ли знание научным в той степени, в какой оно математизитировано?» в качестве точки отсчета выбрана цитата Канта: ‘… я утверждаю, что в любом […]

26.08.2020 Физики и биологи Роберт Лафлин, Другая вселенная, гл. 2. (Robert Laughlin, A Different Universe) ‘большинство биологов рассматривают одержимость физиков определенностью и точностью невыносимым ребячеством и свидетельством ограниченности их ментальных способностей. Напротив, физики рассматривают толерантность к неопределенности как оправдание второсортного экспериментирования и как потенциальный источник ложных выводов.’ https://evgeniirudnyi.livejournal.com/237061.html 15.07.2020 Во благо науки 19 апреля 1929 […]

Философии Маха в представлении Поля Фейерабенда решительно расходится с оценкой Владимира Ильича: «Философия естествоиспытателя Маха относится к естествознанию, как поцелуй христианина Иуды относился к Христу.» Я решил познакомиться с идеями Эрнста Маха непосредственно и стартовал с книги Анализ ощущений и отношение физического к психическому. Фейерабенд во многом прав. Мах нисколько не сомневается в реальности мира, […]

Философ Arran Gare в статье  «Преодоление ньютоновской парадигмы: Незаконченный проект теоретической биологии с шеллинговской перспективы» рассматривает историю антиредукционизма в биологии от Шеллинга до конца двадцатого века. Главным героем статьи является биолог Роберт Розен (Robert Rosen, 1934 — 1998). Правда, его проект остался незавершенным, но работы Розена, похоже, наиболее близки к идеалам автора статьи. Другая линия […]

Физикам, по-прежнему, не дают покоя лавры Дарвина. Физик Карлос Баладрон (Carlos Baladrón) и математик Андрей Хренников работают над теорией физики, в основу которой положены идеи дарвиновской эволюции. Теория должна одновременно решить целый ряд проблем фундаментальной физики: Биологические системы должны стать естественным расширением физических систем; Законы физики должны получиться в ходе эволюции динамической системы; Информация должна […]

Илья Пригожин в 1988 году написал предисловие к изданию работ Пирса на немецком языке. Пригожин был рад предложению написать предисловие, но он скромно отмечает, что не является специалистом по философии Пирса. В предисловии разыгрывается сюжет о противоречии между классической физикой и теорией эволюции: ‘Ученые девятнадцатого века столкнулись с проблемой. Либо им надо было отказаться от […]