Posts Tagged ‘Рене Декарт’

Книга П. П. Гайденко ‘Научная рациональность и философский разум‘ дает хорошую возможность задуматься над тем, что такое рациональность. Исходной точкой служит дух Просвещения: ‘Рационализм XVII — первой половины XVIII вв. исходил из убеждения, что разум мыслит бытие и что в этом и состоит его подлинная сущность, гарантирующая объективность, необходимость научного знания. Согласно этому представлению, принципы […]

В статье Светланы Месяц приведена интересная информация о том, как понятие ‘сознание’ вошло в новоевропейскую философию: ‘Латинское существительное conscientia, давшее начало английскому consciousness, французскому conscience, немецкому Bewußtsein, возникло как перевод греческого συνειδός, означающего, во-первых, знание, разделяемое между собой группой людей, и во-вторых, совесть. Подобно своему греческому оригиналу, conscientia происходит от глагола scire – «знать» и […]

На этой страничке собрана краткая информация о Рене Декарте, а затем даны ссылки на другие заметки, связанные с ним и его последователями. 16.11.2022 Бавария — родина философии нового времени Фридрих Шеллинг начинает ‘К истории новой философии‘ с Декарта. При этом он замечает: ‘Особенно знаменательно для нас, что это начало полностью свободной философии было сделано, по-видимому, […]

Стивен Строгац позиционирует свою книгу ‘Бесконечная сила‘ как матанализ для гуманитариев. Действительно, базовые идеи анализа изложены на пальцах; никогда не мог бы подумать, что такое возможно. Не могу сказать, насколько это окажется эффективным для гуманитариев, но мне это помогло освежить дела давно минувших дней  и даже улучшить понимание ряда вещей. По специальности автор книги — […]

Обычно дуализм связывают с Рене Декартом: ‘я мыслю, следовательно, я существую’. Мышление человека у Декарта с самого начала отрывается от тела, что в свою очередь ведет к нескончаемым спорам о возможности мышления у искусственного интеллекта. В настоящее время ведется обсуждение воплощенного интеллекта или воплощенного познания, когда считается, что решение интеллектуальных задач нельзя отрывать от функционирования […]

Книга А. А. Печенкина ‘Объяснение как проблема методологии естествознания‘ дает прекрасное представление о том, что считалось и считается научным объяснением. Отличительной чертой книги является рассмотрение проблемы в контексте истории науки. В заголовок заметки вынесено название первой главы, в которой представлены воззрения на объяснение с начала становления науки нового времени в 17-ом веке до начала 20-ого […]

С удовольствием прочитал книгу ‘История и философия медицины. Научные революции в медицине XVII– XXI вв.‘ Следует отметить, что в 2017 году вышла книга с похожим названием, но с более ограниченным историческим периодом — Научные революции XVII — XIX веков. Издание 2020 года является расширением книги на последующий период — к предыдущим главам добавлены новые. В […]

В книге Вальтера Отта «Декарт, Мальбранш и кризис перцепции» рассматриваются взгляды Декарта и Мальбранша на процесс восприятия. В книге также вскользь рассказывается о взглядах картезианцев Луи де Лафоржа, Роберта Дегабе, Пьера Режи, Антуана Арно. Научная революция семнадцатого века сопровождалась изгнанием вторичных качеств (цвет, вкус, запах и т.д) из физического мира.  Это означало полную перестройку картины […]