Posts Tagged ‘нейрофизиология’

Смена научной деятельности на работу в компании привела к неожиданному эффекту — появилось свободное время. В науке основная работа, по крайней мере у меня, совпадала с увлечением, поэтому времени не оставалось. В компании же есть четкий регламент и контракт. Работать больше, чем описано в договоре, конечно, не запрещается, но это уже не представляется рациональным поведением. […]

26.08.2020 Физики и биологи Роберт Лафлин, Другая вселенная, гл. 2. (Robert Laughlin, A Different Universe) ‘большинство биологов рассматривают одержимость физиков определенностью и точностью невыносимым ребячеством и свидетельством ограниченности их ментальных способностей. Напротив, физики рассматривают толерантность к неопределенности как оправдание второсортного экспериментирования и как потенциальный источник ложных выводов.’ https://evgeniirudnyi.livejournal.com/237061.html 15.07.2020 Во благо науки 19 апреля 1929 […]

В одном месте книги «Истинный создатель всего» Мигель Николелис дает курьезное объяснение тому, почему мы видим вместо атомов непрерывную поверхность твердых и жидких тел — он связывает это со способностью мозга создавать непрерывные линии из отдельных кусочков изображения. В качестве примера Николелис приводит известную оптическую иллюзию (треугольник Гаэтано Канижа, рисунок из Википедии): Вот, оказывается почему […]

В книге нейрофизиолога Мигеля Николелиса с громким названием «Истинный создатель всего: Как человеческий мозг сформировал вселенную, в том виде, в котором мы ее знаем» предлагается мозгоцентричная эволюционная эпопея человечества — каким образом свойства мозга привели к современному состоянию человеческого общества. В книге Николелиса можно увидеть типичное для нейрофизиологов смешение наивного реализма с теорией виртуального мира, […]

Мигель Николелис, один из пионеров в области нейрокомпьютерного интерфейса, выпустил новую книгу «Истинный создатель всего» (нетрудно догадаться, кого известный нейрофизиолог прочит на эту роль). Ниже я рассмотрю главу «Информация и мозг» , которая играет важную роль в предлагаемой теории Николелиса. Помимо прочего она хорошо показывает, каким образом ученые пытаются обойти проблемы, стоящие при рассмотрении возникновения […]

Изучение процессов в голове человека неизбежно связано исключительно с возбуждениями естественных нейронных сетей, поскольку ничего другого в черепной коробке ученым обнаружить не удается. На этом пути остается пропасть между тем, что доступно для экспериментального изучения в рамках нейрофизиологии, и обычными человеческими качествами. Обычная стратегия по преодолению когнитивного диссонанса в связи с наличием такого разрыва связана […]

Нейрофизиолог Джон Смизис (John Smythies) отмечает, что воззрения нейрофизиологии соответствуют устаревшей концепции пространства и времени Ньютона и что следовало бы их заменить на то, что говорит нам теория относительности. Ниже несколько цитат по этому поводу. Отмечу, что можно заметить определенную связь с Нереальностью времени Мак-Таггарта. ‘Теория относительности, однако, объединяет время и пространство в четырехмерное пространство-время. […]

При обсуждении понятия жизни и сознания интересно наблюдать за взаимодействием между тремя дисциплинами — биологии, нейрофизиологии и информационных технологий. Большинство биологов не любит сравнения организмов и роботов, поэтому они обычно отвергают саму идею сознания у роботов («углеродный шовинизм»). Точка зрения большинства нейрофизиологов близка к функционализму — сознание не связано напрямую с используемыми компонентами нижних уровней, […]