Рубрика: Философия

  • Объяснение и объясняемое явление

    В обсуждении с egovoru я выдвинул тезис, что в современной физике физическое представляет собой по сути дела математические объекты. Под этим я понимал, что, например, невозможно сказать, что такое фотон без использования математических уравнений. То есть, можно сказать, что что-то есть, но сказать, что такое это что-то без теории физики, выраженной математическими уравнениями невозможно. Однако…

  • Обсуждение свободы воли во второй половине 19-ого века во Франции

    Стефано Бордони в книге ‘Когда историография встретилась с эпистемологией: истории и философии науки во франкоязычных странах во второй половине девятнадцатого века‘ дает широкую панораму обсуждений того времени, связанных с наукой. Важно отметить, что в этой дискуссии активно принимали участие сами ученые. Книга завершается подробным обсуждением философии и истории науки Пьера Дюгема (в другой транскрипции Дюэма).…

  • Людвиг Больцман

    Молекулярно-кинетическая теория ___________________ Теорема о равномерном распределении энергии против атомизма 19-ого века В заметке описано участие Больцмана в доказательстве теоремы о равнораспределении, а также три разных подхода Больцмана к объяснению разницы между предсказаниями теоремы и экспериментальными теплоемкостями. ___________________ Анри Пуанкаре: Термодинамика В книге Термодинамика при обсуждении связи между механикой и термодинамикой Пуанкаре лишь вскользь упоминает…

  • Заколдованная математика в расколдованном мире

    В новом номере Логоса, посвященном философии математики, мне больше всего понравилась статья Владислава Шапошникова ‘Двуликий Янус: образы математики в зеркале истории‘. Она начинается с прекрасного образа, который характеризует состояние многих обсуждений при рассмотрении статуса математики и которой использован в названии заметки: ‘Макс Вебер говорил в 1918 году, что в мире «… принципиально нет никаких таинственных…

  • От объяснения к пониманию: важный сдвиг в философии науки

    В. П. Филатов в статье ‘От объяснения к пониманию: важный сдвиг в философии науки‘ описывает усилия философов науки, направленные на рассмотрение научного понимания. Как следовало ожидать, согласия между философами в этом вопросе не наблюдается, что в свою очередь поднимает вопрос о связи между согласием и пониманием; можно вспомнить: ‘если вы со мною не согласитесь, значит,…

  • Уильям Хьюэлл, круг общения и следствия для XX века

    По ходу знакомства с историей науки мне несколько раз встречалось имя Уильяма Уэвелла (William Whewell, 1794–1866), поэтому с интересом просмотрел сборник статей ‘Рождение философии науки. Уильям Хьюэлл, круг общения и следствия для XX века‘. Транскрипция Уэвелл шла от перевода его трудов на русский язык в 1867 – 1869 гг (она использовалась в блоге в предыдущих…

  • Карл Поппер: За пределами поиска инвариантов

    В 1965 году Поппер прочитал лекцию на открытии Международного коллоквиума по философии науки; она была включено в посмертное издание книги ‘Мир Парменида‘. Поппер подчеркивает важность философии Парменида для развития современной науки: ‘Границы рационализма, которые я имею в виду, были прочерчены (пост-)Парменидовым учением, заключающимся в том, что наука строго ограничена поиском инвариантов: поиском того, что неизменно…

  • Д. П. Суровягин: Эпистемологическая редукция

    Диссертация Суровягина ‘Эпистемологическая редукция: философский анализ‘ посвящена анализу соотношению между научными теориями и сводимости одной теории к другой. Позиция автора близка к таковой у Рудольфа Карнапа и это дает возможность познакомиться с логикой рассуждений о редукции научных теорий в рамках так называемой трансляционной модели редукции. Начну с выразительной цитаты из манифеста Венского кружка: ‘В науке…